Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2018 г. N 15АП-8193/18

город Ростов-на-Дону

09 июня 2018 г.

дело N А32-56616/2017

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Галова В.В.,

судей Малыхиной М.Н., Попова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Щетининым П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10 апреля 2018 года по делу N А32-56616/2017 (судья Черножуков М.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Электро"

(ИНН 7701657728, ОГРН 1067746563664) к ответчику: акционерному обществу "Автономная теплоэнергетическая компания" (ИНН 2312054894, ОГРН 1022301974420)

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Электро" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к акционерному обществу "Автономная теплоэнергетическая компания" (далее - ответчик) о взыскании 2 793 052 рублей 92 копеек задолженности, 67 374 рублей 49 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств в части оплаты поставленного истцом товара в рамках договора N 22/17/233 от 24.04.2017.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.04.2018 заявленные требования удовлетворены: с ответчика в пользу истца взыскано 2 793 052 рубля 92 копейки задолженности, 67 374 рубля 49 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 37 302 рубля судебных расходов.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением от 17.05.2018 апелляционная жалоба принята к производству.

07.06.2018 в суд от апеллянта поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное уполномоченным представителем Рипачевым Ярославом Ивановичем, действующим на основании доверенности от 18.10.2017.

Стороны в судебное заседание явки не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть ходатайство в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.

Так, в соответствии с положениями части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Поскольку апеллянтом доказательств оплаты государственной пошлины представлено не было, вопрос о ее возврате рассмотрению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10 апреля 2018 года по делу N А32-56616/2017, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия определения.

Председательствующий

В.В. Галов

Судьи

М.Н. Малыхина А.А. Попов