Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2018 г. N 20АП-1674/18

г. Тула

9 июня 2018 г.

Дело N А62-7023/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 04.06.2018.

Постановление изготовлено в полном объеме 09.06.2018.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Мордасов Е.В., судей Еремичевой Н.В., Большакова Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Анисимовым А.Р., при участии в судебном заседании представителей от истца: Нестеровой О.М. (доверенность от 29.03.2018), от ответчика: Жиляевой Н.Н. (доверенность от 28.06.2017 N 95), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Сафоновохлеб" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 31.01.2018 по делу N А62-7023/2017, принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Алекс-профи" Охранные системы" (г. Смоленск, ОГРН 1146733005176, ИНН 6732071152) к закрытому акционерному обществу "Сафоновохлеб" (г. Сафоново, ОГРН 1026700945094, ИНН 6726000080) о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Алекс-Профи" охранные системы" (далее по тексту - истец, продавец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью закрытому акционерному обществу "Сафоновохлеб" (далее по тексту - ответчик, покупатель) о взыскании убытков в размере 354 988, 40 рубля, а также судебных расходов.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 31.01.2018 заявленные требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе закрытое акционерное общество "Сафоновохлеб" просит отменить указанное решение суда, как необоснованное, незаконное, и принять по делу новый судебный акт.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы истцом и ответчиком заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами, и прекращении производства по делу.

Рассмотрев представленное мировое соглашение, судебная коллегия установила, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, следовательно, может быть утверждено.

При этом суд апелляционной инстанции руководствуется следующим.

Мировое соглашение является разновидностью гражданско-правовой сделки, которая совершается лицами, связанными гражданским правоотношением, для защиты права и прекращения возникшего между ними спора. Суть мирового соглашения состоит в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, то есть достижения определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации предоставляет спорящим сторонам право завершить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса или при исполнении судебного акта (статьи 49 и 139 Кодекса).

Согласно части 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В соответствии с частью 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела (часть 4 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из анализа приведенных норм права следует, что условия мирового соглашения должны урегулировать спорную ситуацию, поэтому в нем должны содержаться условия, размер, сроки исполнения обязательств сторонами друг перед другом, а также должны быть оговорены только те обязательства, спор в отношении которых является предметом судебного разбирательства.

Как следует из представленного мирового соглашения, оно содержит согласованные сторонами сведения об условиях и о сроках исполнения обязательств. Подписав мировое соглашение, стороны выразили свою волю на исполнение указанных в нем обязательств.

Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, изложены четко и определенно, каких-либо неясностей по поводу его содержания не усматривается.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, судебная коллегия приходит к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и, следовательно, для отмены обжалуемого решения.

Постановление об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению (часть 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу положений части 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (части 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании настоящего постановления выдается арбитражным судом первой инстанции.

С учетом сказанного указанное мировое соглашение подлежит утверждению судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (пункт 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В пункте 7 мирового соглашения, стороны определили, что самостоятельно несут судебные издержки, и все иные расходы, в том числе по уплате государственной пошлины, понесенные в связи с рассмотрением настоящего дела.

Руководствуясь статьями 110, 141, 265, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное 30.05.2018 между обществом с ограниченной ответственностью "Алекс-Профи" охранные системы" и закрытым акционерным обществом "Сафоновохлеб" на следующих условиях:

"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 138- 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования по обоюдному согласию спора по делу N А62-7023/2017, возбужденному Арбитражным судом Смоленской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Алекс-Профи" охранные системы" о взыскании с закрытого акционерного общества "Сафоновохлеб" убытков в размере 354 988,40 рублей и судебных расходов в сумме 10 100,00 рублей.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик признает задолженность перед истцом по договору N 13 поставки материалов от 27 апреля 2016 г. в размере 242 336 (Двести сорок две тысячи триста тридцать шесть) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС.

3. Покупатель оплачивает продавцу сумму задолженности, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения в течение семи календарных дней с момента его утверждения Двадцатым арбитражным апелляционным судом путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам: ИНН/КПП 6732071152/673201001; Наименование банка: Смоленский РФ АО "Россельхозбанк" г.Смоленск; р/с 40702810343000001074; к/с 30101810500000000776; БИК 046614776; ОКРО 23239198

4. Продавец обязуется передать покупателю товар согласно Спецификации оборудования (Приложение N 1 к настоящему мировому соглашению) в течение семи календарных дней с момента оплаты его стоимости продавцом. Датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет продавца.

5. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику, заявленных в рамках искового заявления по делу N А62-7023/2017, в части, превышающей размер денежных средств, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, а также каких-либо иных требований, прямо или косвенно вытекающих из Договора поставки N 13 от 27 апреля 2016 года.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обществу с ограниченной ответственностью "Алекс-Профи" охранные системы" понятны.

6. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Иные издержки, связанные с рассмотрением данного дела, в том числе расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, Стороны несут самостоятельно.

8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Двадцатым Арбитражным апелляционным судом.

9. Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего настоящее мировое соглашение,

10. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные п. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ Сторонам понятны.

11. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой Стороны, третий экземпляр - для Двадцатого арбитражного апелляционного суда с целью приобщения к материалам дела N А62-7023/2017.

Приложение N 1 - Спецификация оборудования

Спецификация оборудования Поставщик: Общество с ограниченной ответственностью "Алекс-Профи"охранные системы" Покупатель: Закрытое акционерное общество "Сафоновохлеб"
N Номенклатура Кол-во Ед. Цена Сумма
Материалы
1	IP-видеокамера RVi-IPC32MS. Миниатюрная IP- видеокамера 1/3" КМОП Sony Exmor, 2 Mpix,	8	шт	8 000,00	64 000,00
2	RVi-IPC42 (2.7-12 мм) Уличная IP-камера; 1/3" КМОП, прогрессивная развертка, 2-х мегапиксельная; Фокус 2.7-12	5	шт	13 890,00	69 450,00
3	RVi-IPN16/2-PRO IP-видеорегистратор; Количество видео потоков для записи: 16; Видеовыходы: 1 VGA + 1 HDMI (аудио/видео); Разрешение отображения (макс.): 1920x1080 (HDMI) / 1280x1024(VGA).	1	шт	14 896,00	14 896,00
4	Жесткий диск 4TB Seagate Surveillance ST4000VX000) {SATA 6 Гбит/с, 5900 rpm, 64 mb buffer}	1	шт	8 850,00	8 850,00
5	Кабель NETLAN U/UTP 4 пары, Кат.5е, 100МГц, одножильный, CCA, внутренний, PVC нг(В), серый, 305м	1830	м	11,00	20 130,00
6	Монитор 21,5" Benq GL2250 Glossy-Black 1920x1080, 12М:1, 250cd/m2, 5ms, DVI, LED	1	шт	8 890,00	8 890,00
7	Коммутатор D-Link DGS-1100-08P/B1A 8x10/100/1000BASE	3	шт	8 900,00	26 700,00
8	SFP-трансивер c 1 портом 1000Base-LX для одномодового оптического кабеля	4	шт	955,00	3 820,00
9	ЦМО! Шкаф телеком, настенный разборный 6U (600x520) дверь стекло (ШРН-Э-6.500) (1 коробка)	1	шт	5 600,00	5 600,00
10	Материалы	1	к-т	5 000,00	5 000,00
11	Медиа конвертор	4	шт	3 500,00	14 000,00
12	Полка	1	шт	1 000,00	1 000,00
ИТОГО 242 336,00 вт.ч. НДС 18% 36 966,51

Решение Арбитражного суда Смоленской области от 31.01.2018 по делу N А62-7023/2017 отменить. Производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.В. Мордасов

Судьи

Н.В. Еремичева Д.В. Большаков