Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2018 г. N 08АП-4629/18

город Омск

09 июня 2018 г.

Дело N А70-18484/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июня 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 июня 2018 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шаровой Н.А.,

судей Бодунковой С.А., Смольниковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Запорожец А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4629/2018) общества с ограниченной ответственностью "КЭПИТАЛ-ОЙЛ" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 07 марта 2018 года по делу N А70-18484/2017 (судья И.А.Опольская) об установлении обоснованности требований заявителя, введении процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего, вынесенное по заявлению открытого акционерного общества "СИБНЕФТЕБАНК" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "КЭПИТАЛ-ОЙЛ" (ИНН 7203134884 ОГРН 1037200598951),

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Кэпитал-ОЙЛ" - представитель не явился, извещено;

от Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - представитель Волкоморов Р.Б., по доверенности N 72 АА 1404785 от 11.04.2018, сроком действия по 31.12.2020;

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области - представитель не явился, извещено;

от Федеральной налоговой службы - представитель не явился, извещена;

от открытого акционерного общества "Акционерный Сибирский Нефтяной банк" - представитель не явился, извещено;

от временного управляющего Мартьяновой Елены Анатольевны - представитель не явился, извещена,

установил:

в Арбитражный суд Тюменской области обратилось ОАО "СИБНЕФТЕБАНК" в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "КЭПИТАЛ-ОЙЛ" (ИНН 7203134884 ОГРН 1037200598951). Сумма задолженности, согласно заявлению, составляет 5 349 414,87 рублей, из них: сумма основного долга - 3 667 637,98 рублей, 670 274,07 рублей процентов, 827 305,29 рублей неустойка за просрочку уплаты основного долга, 133 257,22 рублей неустойки за просрочку уплаты процентов, 50 940,31 рублей государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 07 марта 2018 года по делу N А70-18484/2017 в удовлетворении ходатайства ООО "КЭПИТАЛ-ОЙЛ" об оставлении заявления без рассмотрения отказано. Заявление ОАО "СИБНЕФТЕБАНК" в лице конкурсного управляющего признано обоснованным. Резолютивная часть изложена следующим образом:

"Ввести в отношении ООО "КЭПИТАЛ-ОЙЛ" (ИНН 7203134884 ОГРН 1037200598951, адрес:625000, Тюменская область, г.Тюмень, ул. Камчатская, д.39) процедуру наблюдения.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "КЭПИТАЛ-ОЙЛ" требования ОАО "СИБНЕФТЕБАНК" в размере 5 349 414,87 рублей, как требования, обеспеченные залогом имущества должника.

Утвердить временным управляющим имущества общества с ограниченной ответственностью "КЭПИТАЛ-ОЙЛ" Мартьянову Елену Анатольевну (члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал", ИНН 720406796378, адрес для корреспонденции: 625031, Тюменская область, г.Тюмень, ул. Новогодняя, дом 2, оф.1) в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" утвердить вознаграждение временного управляющего в размере 30 000 рублей в месяц.

Временному управляющему в порядке, установленном Законом о банкротстве, направить сведения о введении в отношении ООО "КЭПИТАЛ-ОЙЛ" процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего и представить сведения о произведенной публикации суду.

Временному управляющему по окончании процедуры наблюдения в порядке статьи 67 Закона о банкротстве представить отчет о результатах проведения процедуры наблюдения и протокол собрания кредиторов.

Назначить рассмотрение вопроса о несостоятельности (банкротстве) ООО "КЭПИТАЛ-ОЙЛ" по существу на 27 июня 2018 года в 09 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: г. Тюмень, ул. Хохрякова 77, кабинет N 307".

В апелляционной жалобе ООО "КЭПИТАЛ-ОЙЛ" просит указанное определение отменить в части включения в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "КЭПИТАЛ-ОЙЛ" требования ОАО "СИБНЕФТЕБАНК" в размере 5 349 414,87 рублей, как требования, обеспеченные залогом имущества должника. Не оспаривая основания возникновения и размер требования банка, ООО "КЭПИТАЛ-ОЙЛ" просит признать его не обеспеченным залогом имущества должника. В обоснование жалобы утверждается, что ОАО "СИБНЕФТЕБАНК" (взыскателю) судебным приставом-исполнителем было направлено предложение оставить нереализованное в принудительном порядке имущество за собой, на что от взыскателя был получен положительный ответ, однако до настоящего времени кредитор этим правом не воспользовался. Со ссылкой на пункт 6 статьи 350 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) должник полагает, что ОАО "СИБНЕФТЕБАНК" утратил обеспечение в виде залога на имущество должника.

К апелляционной жалобе приложены документы: постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство от 09.09.2016; постановление об оценке имущества должника судебным приставом-исполнителем от 09.12.2016 г. на сумму 1 320 000 руб.; постановление об оценке имущества должника судебным приставом-исполнителем от 09.12.2016 на сумму 8 490 200 руб.; постановление о передаче арестованного имущества на торги от 27.01.2017; протокол N 01 /24 (3335) заседания комиссии о признании торгов несостоявшимися от 17.04.2017; постановление о снижении цены переданного на реализацию имущества на 15% от 25.04.2017; протокол N 01/10 (3335) заседания комиссии о признании торгов несостоявшимися от 17.05.2017; предложение взыскателю оставить не реализованное в принудительном порядке имущество за собой от 24.05.2017; уведомление о решении оставить не реализованное в принудительном порядке имущество за собой от 13.06.2017 N 17-08ИСХ-128229; требование судебного пристава-исполнителя к ОАО "СИБНЕФТЕБАНК" в лице КУ "АСВ" об обеспечении явки своего полномочного представителя для подписания акта приема-передачи нереализованного имущества должника; постановление судебного пристава-исполнителя о возвращении нереализованного имущества должнику от 02.10.2017; акт передачи нереализованного имущества должнику от 02.10.2017; акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю от 03.10.2017; постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 03.10.2017 N 72027/17/180100 и N 72027/17/180096.

В поступившем на апелляционную жалобу отзыве конкурсный управляющий должника полагает ее не подлежащей удовлетворению. К отзыву приложены: копия постановления о возбуждении исполнительного производства N 41255/16/72027-ИП; копия постановления о возбуждении исполнительного производства N 41252/16/72027-ИП; копия постановления от 09.09.2016 об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство; копия Предложения взыскателю оставить не реализованное в принудительном порядке имущество за собой от 24.05.2017; копия уведомления о решении оставить не реализованное в принудительном порядке имущество за собой от 13.06.2017; копия описи и почтовой квитанции трек N 62500015206591.

Представленные сторонами дополнительные документы приобщены для проверки возражений на апелляционную жалобу в порядке п. 2 ст. 268 АПК РФ.

В заседании апелляционного суда, открытом 04.06.2018, представитель Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" просил оставить определение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Тюменской области от 07 марта 2018 года по делу N А70-18484/2017 проверены в порядке части 5 статьи 268 АПК РФ (в части обеспеченности требования ОАО "СИБНЕФТЕБАНК" залогом имущества должника).

Повторно рассмотрев материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Выводы суда соответствуют представленным доказательствам и применимым нормам материального и процессуального права.

Наличие оснований для введения наблюдения, состав и размер включенных в реестр должника требований ОАО "СИБНЕФТЕБАНК" ООО "КЭПИТАЛ-ОЙЛ" в апелляционной жалобе не оспаривает.

Как установлено судом, вступившим в законную силу решением Калининского районного суда г. Тюмени от 26.10.2015 по делу N 2-3877-15 с ООО "КЭПИТАЛ-ОЙЛ", Медведева Сергея Александровича, Комлина Ивана Васильевича солидарно в пользу ОАО "СИБНЕФТЕБАНК" задолженность по договору кредитной линии N 134 от 06.11.2013 в размере 4 494 651,54, расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 673,25 рублей.

Решено обратить взыскание в пользу ОАО "СИБНЕФТЕБАНК" на заложенное имущество, принадлежащее ООО "КЭПИТАЛ-ОЙЛ" путем реализации с публичных торгов:

- автозаправочная станция, включающая: нежилое строение общей площадью 38,5 кв.м., этажность 1, литер А, навес, площадью 137,8 кв.м., литер Г, резервуар объемом 25 куб.м., литер I, резервуар объемом 25 куб. м., литер II; резервуар объемом 25 куб. м., литер III; резервуар объемом 25 куб. м., литер VI; пожарная емкость, объемом 50 куб. м., литер V; пожарная емкость, объемом 50 куб. м., литер VI, по адресу: Тюменская область, Тюменский район, автомобильная дорога "Тюмень-Ишим-Омск", 32 км, строение N 1, условный номер 72-7201/088/2007-295, принадлежащая ООО "КЭПИТАЛ-ОЙЛ" на праве собственности на основании Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию N 164-06 от 01.11.2006 г., запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним N72-72-01/088/207-295 от 25.04.2007, установив начальную продажную цену при реализации с публичных торгов в размере 8 491 200 рублей;

- Земельный участок, категория: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: под нежилое строение (автозаправочная станция), площадь 2520 кв. м., адрес объекта: Тюменская область, Тюменский район, автомобильная дорога "Тюмень-Ишим-Омск", 32 км, строение N 1, кадастровый номер 72:17:1606003:1, принадлежащий ООО "КЭПИТАЛ-ОЙЛ" на праве собственности, на основании договора купли-продажи земельного участка от 15.06.2009 года N 17-16/455К, запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним N 72- 7201/200/2009-163 от 03.08.2009, установив начальную продажную цену при реализации с публичных торгов в размере 1 320 000 рублей.

Вступившим в законную силу решением Калининского районного суда г.Тюмени по делу N 2-3017/2016 от 04.07.2016 удовлетворены исковые требования ОАО "СИБНЕФТЕБАНК" к ИП Медведевой М.И., Медведевой М.И., ООО "КЭПИТАЛ-ОЙЛ" о солидарном взыскании задолженности в размере 537 704,36 рублей, в том числе основной лолг в размере 285 225,59 рублей, проценты в сумме 71 568,99, 163 221,16 рублей неустойка на просроченный основной долг, 17 688,62 рублей неустойка на просроченные проценты, а также расходов по уплате госпошлины в размере 14 267,06 рублей.

Решено также обратить взыскание в пользу ОАО "СИБНЕФТЕБАНК" на заложенное имущество, принадлежащее ООО "КЭПИТАЛ-ОЙЛ" путем реализации с публичных торгов:

- автозаправочная станция включающая: нежилое строение общей площадью 38,5 кв.м., этажность 1, литер А, навес, площадью 137,8 кв.м., литер Г, резервуар объемом 25 куб.м., литер I, резервуар объемом 25 куб. м., литер II; резервуар объемом 25 куб. м., литер III; резервуар объемом 25 куб. м., литер VI; пожарная емкость, объемом 50 куб. м., литер V; пожарная емкость, объемом 50 куб. м., литер VI, по адресу: Тюменская область, Тюменский район, автомобильная дорога "Тюмень-Ишим-Омск", 32 км, строение N 1, условный номер 72-7201/088/2007-295, принадлежащая ООО "КЭПИТАЛ-ОЙЛ" на праве собственности на основании Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию N 164-06 от 01.11.2006 г., запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним N72-72-01/088/207-295 от 25.04.2007, установив начальную продажную цену при реализации с публичных торгов в размере 8 491 200 рублей;

- Земельный участок, категория: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: под нежилое строение (автозаправочная станция), площадь 2520 кв. м., адрес объекта: Тюменская область, Тюменский район, автомобильная дорога "Тюмень-Ишим-Омск", 32 км, строение N 1, кадастровый номер 72:17:1606003:1, принадлежащий ООО "КЭПИТАЛ-ОЙЛ" на праве собственности, на основании договора купли-продажи земельного участка от 15.06.2009 года N 17-16/455К, запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним N 72- 7201/200/2009-163 от 03.08.2009, установив начальную продажную цену при реализации с публичных торгов в размере 1 320 000 рублей.

Как указывает конкурсный управляющий ОАО "СИБНЕФТЕБАНК", 08.09.2016 в Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области (далее по тексту - МООИП УФССП по Тюменской области) поданы заявления о возбуждении исполнительных производств в отношении должников по делу N 2-3017/2016, в том числе, заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении Должника об обращении взыскания на заложенное имущество на основании исполнительного листа ФС N 013749617 от 01.09.2016, ФС N 013749618 от 01.09.2016

09.09.2016 на основании исполнительного листа ФС N 013749617 судебным приставом-исполнителем МООИП УФССП по Тюменской области судебных приставов по Тюменской области возбуждено исполнительное производство N 41252/16/72027-ИП в отношении ООО "КЭПИТАЛ-ОЙЛ" об обращении взыскания на заложенное имущество: автозаправочная станция включающая: нежилое строение общей площадь 38,5 кв.м., этажность-1 литер А; навес, площадь 137,8 кв.м, литер Г; резервуар объемом 25 куб.м, литер I; резервуар объемом 25 куб.м,, литер II; резервуар объемом 25 куб.м, литер III; резервуар объемом 25 куб.м, литер VI; пожарная емкость, объемом 50 куб.м, литер V; пожарная емкость, объемом 50 куб.м, литер VI по адресу; Тюменская область, Тюменский район, автомобильная дорога "Тюмень-Ишим-Омск", 32 км, строение N1, условный номер 72-72-01/088/2007-295, принадлежащая ООО "КЭПИТАЛ-ОЙЛ" на праве собственности на основании Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию N 164-06 от 01.11.2006 г., запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним N72-72-01/088/2007295 от 25.04.2007 года.

09.09.2016 на основании исполнительного листа ФС N 013749618 судебным приставом-исполнителем МООИП УФССП по Тюменской области судебных приставов по Тюменской области возбуждено исполнительное производство N 41255/16/72027-ИП в отношении ООО "КЭПИТАЛ-ОЙЛ" об обращении взыскания на заложенное имущество: Земельный участок, категория: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использовании: под нежилое строение (автозаправочная станция), площадь 2520 кв.м., адрес объекта: Тюменская область, Тюменский район, автомобильная дорога "Тюмень-Ишим-Омск", 32 км, строение N1, кадастровый номер 72:17:1606003:1, принадлежащий ООО "КЭПИТАЛ-ОЙЛ" на праве собственности, на основании договора купли-продажи земельного участка от 15.06.2009 года N17-16/455K, запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним N72-72- 01/200/2009-163 от 03.08.2009 года".

09.09.2016 постановлением судебного пристава-исполнителя МООИП УФССП по Тюменской области Мадояна М.Ф. исполнительные производства от 09.09.2016 N 41252/16/72027-ИП и от 09.09.2016 N 41255/16/72027-ИП объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен N 41252/16/72027-СД.

По результатам проведённых торгов по реализации залогового имущества в рамках сводного исполнительного производства N 41252/16/72027-СД судебным приставом-исполнителем МООИП УФССП по Тюменской области направлено предложение взыскателю оставить не реализованное в принудительном порядке имущество за собой, которое, как утверждает конкурсный управляющий ОАО "СИБНЕФТЕБАНК" ГК "АСВ" и не оспаривает должник, получено Банком 06.06.2017.

В соответствии с частями 12 - 14 статьи 87 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" нереализованное имущество должника передается взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника. Если эта цена превышает сумму, подлежащую выплате взыскателю по исполнительному документу, то взыскатель вправе оставить нереализованное имущество за собой при условии одновременной выплаты (перечисления) соответствующей разницы на депозитный счет подразделения судебных приставов. Взыскатель в течение пяти дней со дня получения указанного предложения обязан уведомить в письменной форме судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество за собой.

В случае отказа взыскателя от имущества должника либо непоступления от него уведомления о решении оставить нереализованное имущество за собой имущество предлагается другим взыскателям, а при отсутствии таковых (отсутствии их решения оставить нереализованное имущество за собой) возвращается должнику.

О передаче нереализованного имущества должника взыскателю судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Передача судебным приставом-исполнителем имущества должника взыскателю оформляется актом приема-передачи.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

В течение 5 рабочих дней (с учетом того, что 10, 11, 12 июня 2017 г. - нерабочие праздничные дни) с момента получения предложения взыскателю оставить не реализованное в принудительном порядке имущество за собой конкурсным управляющим ОАО "СИБНЕФТЕБАНК" исх. N 17-08ИСХ-128229 от 13.06.2017 судебному приставу-исполнителю МООИП УФССП по Тюменской области было направлено уведомление о решении оставить не реализованное в принудительном порядке имущество за собой. В подтверждение отправки указанного письма ГК Агентство по страхованию вкладов к отзыву приложена опись вложения в ценное письмо и копия почтовой квитанции от 13.06.2017.

Согласно пункту 1 статьи 407, пункту 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

На основании пункта 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В пункте 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что при объявлении повторных публичных торгов несостоявшимися залогодержатель вправе приобрести (оставить за собой) имущество, являющееся предметом ипотеки.

Залогодержатель считается воспользовавшимся таким правом, если в течение месяца со дня объявления повторных публичных торгов несостоявшимися направит организатору торгов и судебному приставу-исполнителю заявление (в письменной форме) об оставлении предмета ипотеки за собой. Если залогодержатель не воспользуется указанным правом в течение месячного срока после объявления повторных публичных торгов несостоявшимися, ипотека прекращается (пункты 5, 6 статьи 350.2 ГК РФ, пункт 5 статьи 58 Закона N 102-ФЗ).

Момент начала исчисления срока, в течение которого залогодержатель должен направить заявление об оставлении имущества за собой, определяется датой публикации извещения об объявлении повторных публичных торгов несостоявшимися.

В случаях, когда залогодержатель (взыскатель в исполнительном производстве) не участвовал в публичных торгах и публикация извещения об объявлении публичных торгов несостоявшимися отсутствует, вышеуказанный срок исчисляется с даты получения залогодержателем уведомления судебного пристава-исполнителя о праве оставить за собой нереализованное имущество (часть 3 статьи 92 Закона N 229-ФЗ).

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 352 ГК РФ залог прекращается в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, в том числе при оставлении залогодержателем заложенного имущества за собой, и в случае, если он не воспользовался этим правом (пункт 5 статьи 350.2).

Согласно пункту 5 статьи 350.2 ГК РФ при объявлении несостоявшимися повторных торгов залогодержатель вправе оставить предмет залога за собой с оценкой его в сумме на десять процентов ниже начальной продажной цены на повторных торгах, если более высокая оценка не установлена соглашением сторон.

Залогодержатель считается воспользовавшимся указанным правом, когда в течение месяца со дня объявления повторных торгов несостоявшимися направит залогодателю и организатору торгов или, если обращение взыскания осуществлялось в судебном порядке, залогодателю, организатору торгов и судебному приставу - исполнителю заявление в письменной форме об оставлении имущества за собой.

С момента получения в письменной форме залогодателем заявления залогодержателя об оставлении имущества за собой залогодержатель, которому движимая вещь была передана по договору залога, приобретает право собственности на предмет залога, оставленный им за собой, если законом не установлен иной момент возникновения права собственности на движимые вещи соответствующего вида.

Залогодержатель, оставивший заложенное имущество за собой, вправе требовать передачи ему этого имущества, если оно находится у иного лица.

Как усматривается из приложенного к апелляционной жалобе протокола заседания комиссии о признании повторных торгов несостоявшимися N 01/10 (3335) от 17.05.2017, повторные торги в отношении заложенного имущества признаны несостоявшимися.

С заявлением об оставлении заложенного имущества за собой ОАО "СИБНЕФТЕБАНК" в лице конкурсного управляющего, как установлено выше, обратилось 13.06.2017, то есть не позднее 5 рабочих дней после получения предложения судебного пристава-исполнителя МООИП УФССП по Тюменской области оставить не реализованное имущество за собой (06.06.2017).

Между тем, вопреки волеизъявлению взыскателя, судебным приставом-исполнителем МООИП УФССП по Тюменской области 02.10.2017 вынесено постановлением о возвращении нереализованного имущества должнику.

02.10.2017 между судебным приставом-исполнителем МООИП УФССП по Тюменской области Мадоян М.Ф. и должником в лице генерального директора Медведева С.А. (выписка из ЕРЮЛ, л.д. 16 т. 1) был подписан акт передачи нереализованного имущества должнику в связи с отказом взыскателя от принятия имущества в счет погашения долга по исполнительному производству.

Как пояснил суду апелляционной инстанции представитель конкурсного управляющего ОАО "СИБНЕФТЕБАНК", постановление судебного пристава-исполнителя МООИП УФССП по Тюменской области Мадоян М.Ф. от 02.10.2017 о возвращении нереализованного имущества должнику оспорено в судебном порядке, решением суда признано недействительным. Решение на сегодняшний день не вступило в законную силу.

Таким образом, вопреки доводам апелляционной жалобы ООО "КЭПИТАЛ-ОЙЛ", ОАО "СИБНЕФТЕБАНК" воспользовался правом оставления за собой залогового имущества, определенно выразив свою волю и доведя ее до сведения судебного пристава-исполнителя.

При таких обстоятельствах, поскольку залоговое имущество взыскателю фактически передано не было, установленные подпунктом 4 пункта 1 статьи 352 ГК РФ основания прекращения залога отсутствуют. Залогодержатель отказ от оставления имущества за собой не заявлял и не дал оснований предполагать его.

В соответствии с п. 14 ст. 87 Закона об исполнительном производстве, о передаче нереализованного имущества должника взыскателю судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Передача судебным приставом-исполнителем имущества должника взыскателю оформляется актом приема-передачи.

В соответствии с п. 15 ст. 87 Закона об исполнительном производстве, копии постановлений, указанных в настоящей статье, не позднее дня, следующего за днем их вынесения, направляются сторонам исполнительного производства.

Утверждение банка об отсутствии со стороны службы судебных приставов соответствующих действий, необходимых для перехода права осбственности к залогодержателю, заявившему об оставлении имущества за собой после неудачных торгов, не противоречит материалам дела и не опровергнуто должником.

Оснований для вывода о прекращении залога на дату обращения с заявлением о признании должника банкротом не установлено.

В свою очередь, должник принял от Службы судебных приставов нереализованное имущество, не заявил о необходимости его передачи залогодержателю, уведомившему своевременно о реализации права на оставление имущества за собой.

Поэтому суд первой инстанции обоснованно включил в реестр требований кредиторов ООО "КЭПИТАЛ-ОЙЛ" требования ОАО "СИБНЕФТЕБАНК" в размере 5 349 414,87 рублей, как требования, обеспеченные залогом имущества должника.

Апелляционная жалоба выводы суда не опровергает, в связи с чем отклоняется по вышеизложенным мотивам.

Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены определения Арбитражного суда Тюменской области от 07 марта 2018 года по делу N А70-18484/2017 в обжалуемой части, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь п. 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Тюменской области от 07 марта 2018 года по делу N А70-18484/2017 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

С.А. Бодункова М.В. Смольникова