Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2018 г. N 10АП-8202/18

г. Москва

09 июня 2018 г.

Дело N А41-1344/18

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июня 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 июня 2018 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Юдиной Н.С.,

судей Ивановой Л.Н., Миришова Э.С.,

при ведении протокола судебного заседания Гавриловым С.И.,

при участии в заседании:

от истца - Меркурьева Н.Г. представитель по доверенности от 11.04.2016,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭК-Текс" на решение Арбитражного суда Московской области от 04.04.2018, принятое судьей Солдатовым Р.С., по делу N А41-1344/18 по иску муниципального унитарного предприятия городской округа Подольск Московской области "Служба единого заказчика" (ИНН 5021012341, ОГРН 1025002689469) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭК-Текс" (ИНН 5036059215, ОГРН 1045007203394) о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие городской округа Подольск Московской области "Служба единого заказчика" (далее - истец, МУП "СЕЗ") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭК-Текс" (далее - ответчик, ООО "ЭК-Текс") о взыскании задолженности в размере 2.347.102 руб. 48 коп., неустойки в размере 105.281 руб. 33 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 99.078 руб. 55 коп.

Решением Арбитражного суда Московской области от 04.04.2018 по делу N А41-1344/18 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "ЭК-Текс" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы, изложенные в обжалуемом решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, неправильно применены нормы материального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда https://kad.arbitr.ru/.

04.06.2018 в суд апелляционной инстанции от ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по данному делу и рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель истца не возражал против удовлетворения вышеуказанного ходатайства. Просил приобщить к материалам дела подлинный текст мирового соглашения с ходатайством об его утверждении. Просил утвердить мировое соглашение в представленной редакции.

Подлинник заявления и мирового соглашения приобщены судом к материалам дела.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.

Апелляционным судом разъяснены порядок и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу (ст. 49, ч.2 ст. 150, ст. 151 АПК РФ).

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ).

Следовательно, мировое соглашение может быть утверждено судом.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 266, 268, 49, частью 2 статьи 150, статьей 151, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение по делу N А41-1344/18, заключенное между Муниципальным унитарным предприятием Городского округа Подольск "Служба единого заказчика" (МУП "СЕЗ", истец) и Обществом с ограниченной ответственностью "Эксплуатационная компания "Эк-Текс" (ООО "Эк-Текс", ответчик) о нижеследующем:

"1. Ответчик признает свой долг перед истцом в размере 2 347 102,48 руб. (Два миллиона триста сорок семь тысяч сто два руб. 48 коп.), из них:

- по договору N 621т от 01.01.2011 г. за период декабрь 2016 г. - январь 2017 г., июнь 2017 г. в размере 1 676 458,39 руб. (Один миллион шестьсот семьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят восемь руб. 39 коп.);

- по договору N 961т о 04.04.2014 г. за период декабрь 2016 г. январь 2017 г., июнь 2017 г. в размере 670 644,09 руб. (Шестьсот семьдесят тысяч шестьсот сорок четыре руб. 09 коп.).

А также обязанность по уплате санкций в связи с просрочкой исполнения обязательств по уплате денежных средств в размере 204 359,88 руб. (Двести четыре тысячи триста пятьдесят девять руб. 88 коп.) из них:

- 99 078,55 руб. (Девяносто девять тысяч семьдесят восемь руб. 55 коп.) проценты за пользование чужими денежными средствами по договору N 621т от 01.01.2011 г.;

- 105 281,33 руб. (Сто пять тысяч двести восемьдесят один руб. 33 коп.) неустойка по договору N 961 т от 04.04.2014 г.

Расходы по уплате государственной пошлины за обращение в Арбитражный суд Московской области в размере 35 757,00 руб. (Тридцать пять тысяч семьсот пятьдесят семь руб. 00 коп.) подлежат отнесению на ответчика.

2. В соответствии с настоящим соглашением ответчик обязуется:

- оплатить сумму основного долга в размере 2 347 102, 48 руб. в следующем порядке:

1. платеж в срок до "31" мая 2018 г. в размере 469 420, 50 руб.;

2. платеж в срок до "30" июня 2018 г. в размере 469 420, 50 руб.;

3. платеж в срок до "31 " июля 2018 г. в размере 469 420, 50 руб.;

4. платеж в срок до "31 " августа 2018 г. в размере 469 420, 50 руб.;

5. платеж в срок до "30" сентября 2018 г. в размере 469 420, 50 руб.

Платежи производятся со следующего календарного месяца после утверждения настоящего соглашения.

- оплатить сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 99 078, 55 руб. в течение 10 календарных дней с момента вступления настоящего соглашения в силу.

- оплатить сумму неустойки в размере 105 281, 33 руб. в течение 10 календарных дней с момента вступления настоящего соглашения в силу.

- оплатить сумму государственной пошлины в размере 35 757, 00 руб. в течение 5 календарных дней с момента вступления настоящего соглашения в силу.

3. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

4. Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одной для каждой из сторон."

Решение Арбитражного суда Московской области от 04.04.2018 года по делу N А41-1344/18 отменить.

Производство по данному делу прекратить.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий

Н.С. Юдина

Судьи

Л.Н. Иванова Э.С. Миришов