Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2018 г. N 17АП-5674/18

г. Пермь

9 июня 2018 г.

Дело N А71-259/2018

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Сусловой О.В.,

без вызова сторон, без проведения судебного заседания,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, ООО "Промтехсистемы",

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.03.2018,

вынесенное судьей Щетниковой Н.В.,

по делу N А71-259/2018,

рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску ООО "Коммунсервис" (ОГРН 1121831007594, ИНН 1831156249, г. Ижевск)

к ООО "Промтехсистемы" (ОГРН 1111809000643, ИНН 1809008848, Удмуртская Республика, пос. Игра)

о взыскании неосновательного обогащения по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Коммунсервис" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Промтехсистемы" (далее - ответчик) о взыскании 100 000 руб. неосновательного обогащения, 10 949 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.10.2016 по 29.12.2017.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.03.2018 (резолютивная часть) иск удовлетворен.

Ответчиком подана апелляционная жалоба на указанное решение. Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2018 апелляционная жалоба принята к производству, срок предоставления отзыва на апелляционную жалобу установлен до 31.05.2018.

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 08.06.2018 поступило заявление истца об отказе от иска в полном объеме.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ истца от иска следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Частью 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного решение арбитражного суда от 15.03.2018 следует отменить, производство по делу - прекратить.

Прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции (пункт 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 4 328 руб. по платежному поручению от 29.12.2017 N 260.

Таким образом, истцу следует возвратить из федерального бюджета 4 328 руб. государственной пошлины.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, вопрос о ее возврате на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционным судом не рассматривается.

Руководствуясь статьями 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ истца, ООО "Коммунсервис", от иска.

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.03.2018 по делу N А71-259/2018 отменить.

Прекратить производство по делу.

Возвратить ООО "Коммунсервис" из федерального бюджета 4 328 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 29.12.2017 N 260.

Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья

О.В. Суслова