Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2018 г. N 13АП-9221/18

г. Санкт-Петербург

09 июня 2018 г.

Дело N А56-113606/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жиляева Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ПАО "МегаФон" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2018 по делу N А56- 113606/2017 (судья Васильева Н.В.), принятое по иску АО "ИШБАНК" (адрес: Россия 117420, Москва, ул.Наметкина, 13Д; Россия 191025, Санкт-Петербург, Невский пр. д.51,лит.А,пом.16Н, ОГРН: 1027739066354); к ИП Аистовой Марине Леонидовне (адрес: Россия 196070, Санкт- Петербург, ул. Бассейная д.37,кв.37, ОГРНИП 307784728100374), ООО "Оникс" (адрес: Россия 194295, Санкт- Петербург, пр. Художников, д.13, к.1, лит.А, каб.2, ОГРН: 1147847310764), ИП Демидовой Анастасии Алексеевне (адрес: Россия 195027, Санкт-Петербург, Средний пр. ВО, д.50, кв.8, ОГРНИП: 312784731100660), 4.публичное акционерное общество "МегаФон" (адрес: Россия 115035, Москва, наб. Кадашёвская д.30, ОГРН: 1027809169585), ПАО "Мобильные ТелеСистемы" (адрес: Россия 109147, Москва, ул. Марксистская, 4, ОГРН: 1027700149124), о признании договора недействительным, третье лицо: индивидуальный предприниматель Свирский Роман Романович (адрес: Россия 192281, Санкт-Петербург, ул. Купчинская, д.13,корп.3,кв.25, ОГРНИП 312784709700060),

установил:

ПАО "МегаФон" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2018 по делу N А56- 113606/2017.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2018 апелляционная жалоба, поданная с нарушением пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения до 04.05.2018.

В связи с отсутствием у суда доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, апелляционный суд определением от 07.05.2018 продлил срок оставления апелляционной жалобы без движения до 08.06.2018.

Копия определения от 07.05.2018 в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена судом заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением по юридическому адресу организации: 115035, г. Москва, наб. Кадашёвская, 30 (19084422243496), а также по указанному адресу в апелляционной жалобе: 191011, г. Санкт- Петербург, ул. Караванная, 10 (идентификационный номер 19084422241881).

Почтовые отправления получены адресатом 14.05.2018 и 15.05.2018.

Определение о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 07.05.2018 также размещено на официальном сайте суда в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru/) 08.05.2018.

Обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный в определении от 07.05.2018 срок (до 08.06.2018) заявителем не устранены.

Поскольку податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

В связи с тем, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы заявителем путем заполнения формы документов, размещенных на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, данные документы заявителю не возвращаются в соответствии с Порядком подачи в Верховный Суд Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (утвержденным приказом Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2016 N46-П).

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ПАО "МегаФон" (регистрационный номер 13АП-9221/2018) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.В. Жиляева