Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2018 г. N 09АП-7859/18

г. Москва

31 мая 2018 г.

Дело N А40-211053/17

Резолютивная часть постановления объявлена 24 мая 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 мая 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Г.Н. Поповой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.И. Валежной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Минобороны России на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.01.2018 г. по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А40-211053/17

по иску ГБУ "Жилищник района Бирюлево Западное" (ОГРН 5147746341914)

к Министерству обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284) о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от ответчика: Деркач У.А. по доверенности от 14.03.2018 г.,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ "Жилищник района Бирюлево Западное" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в сумме 321126 рублей 31 копейки.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.01.2018 г., принятым в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2018 г. рассмотрение апелляционной жалобы назначено с вызовом в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Истец в судебное заседание не явился, судом уведомлен о времени и месте слушания дела, в том числе, публично, посредством размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет о принятии апелляционной жалобы к производству и назначению к слушанию, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в его отсутствие, исходя из норм ст. 156 АПК РФ.

Ответчик на доводах апелляционной жалобы настаивал.

Девятый арбитражный апелляционный суд, заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, повторно рассмотрев материалы дела, приходит к выводу, что решение суда первой инстанции подлежит изменению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, ГБУ г. Москвы "Жилищник района Бирюлево Западное", согласно с постановлением Правительства Москвы от 24.04.2007 г. N 299-ПП "О мерах по приведению системы управления многоквартирными домами в городе Москве в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации", является управляющей организацией, осуществляющей выполнение работ, связанных с управлением жилым фондом, а также предоставлением коммунальных и эксплуатационных услуг.

В силу норм ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма; арендатора жилого помещения, нанимателя жилого помещения - по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилого фонда с момента заключения соответствующих договоров; члена жилищного кооператива, собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности.

Исходя из п. 1 ст. 155 ЖК РФ, постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г.N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов", плата за жилое помещение вносится ежемесячно до 10 числа следующего за истекшим месяцем, то есть, является обязательным ежемесячным платежом.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: Медынская ул., д. 14, к. 1, кв. 217, г.Москва, является государственной собственностью, нанимателем на основании ордера от 30.10.1987 г. Ж" 2/008032 является Министерство обороны Российской Федерации; ответчику в период с августа 2008 года по апрель 2017 года предоставлены жилищно-коммунальные услуги на общую сумму 363870 рублей 93 копейки, оплата была произведена в размере 42744 рубля 62 копейки, оставшаяся сумма долга составляет 321126 рублей 31 копейка, которая взыскана судом первой инстанции с ответчика в пользу истца.

Апелляционный суд не может согласиться полностью с выводами суда первой инстанции, в силу следующего:

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 06.12.2016 г. N 77/100/275/2016-791(л.д.65, т.д.1), с 24.02.2016 г. данное помещение по адресу: г. Москва, ул., Медынская дом 14, к. 1, кв. 217,.передано Федеральному государственному казенному учреждению "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации в оперативное управление, в связи с чем, с данной даты, ответчик не несет ответственность за оплату данного помещения в силу норм ст. 296 ГК РФ.

Поскольку данное имущество выбыло из владения ответчика и фактически данным имуществом на праве оперативного управления с 24.02.2016 г. владеет иное лицо, согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 06.12.2016 г. N 77/100/275/2016-791(л.д.65, т.д.1), которое пользуется фактически оказанными истцом услугами, в связи с чем, исходя из расчета истца, на момент передачи в оперативное управление по данной квартире имелась задолженность за жилищно -коммунальные услуги в размере 265570 рублей 10 копеек, начиная с 01.08.2008 г., которая правомерно взыскана судом первой инстанции с ответчика, в остальной части требования по иску подлежат отказу в удовлетворении, исходя из вышеизложенного, в связи с чем, решение суда первой инстанции подлежит изменению.

Остальные доводы заявителя апелляционной жалобы отклоняются апелляционным судом, исходя из следующего:

К исковому заявлению приложена сводная ведомость начислений и оплат, составленная специалистами МФЦ района Бирюлево Западное на основании Постановления правительства РФ N 354 от 06.05.2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

В соответствии с п.п. 3.2.1. и 3.2.2. Постановлением Правительства Москвы от 24 апреля 2007 г. N 299-ПП "О мерах по приведению системы управления многоквартирными домами в городе Москве в соответствие с жилищным кодексом Российской Федерации" уполномочивает многофункциональные центры предоставления государственных услуг районов наделяются функцией начисления платежей и выполнения функций жилищных организаций по начислению платежей за жилые помещения, коммунальные и прочие услуги собственникам жилых помещений и выполнения функций жилищных организаций по приему населения и предоставления жителям информации о начислениях и оплате за жилые помещения, коммунальные и прочие услуги.

Заявителем апелляционной жалобы не представлены документы, подтверждающие неверности либо неточность представленных данных, указанных в ведомости МФЦ района Бирюлево Западное.

Руководствуясь статьями 176, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 09.01.2018 по делу N А40-211053/17 изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции:

Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации(ОГРН 1037700255284) в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы "Жилищник района"Жилищник района Бирюлево Западное" (ОГРН 5147746341914) задолженность в сумме 265570(двести шестьдесят пять тысяч пятьсот семьдесят)рублей 10 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 7792(семь тысяч семьсот девяносто два)рубля 33 копейки.

В остальной части иска отказать.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа по основаниям, установленным в ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Г.Н. Попова