Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2018 г. N 13АП-10174/18

г. Санкт-Петербург

05 июня 2018 г.

Дело N А56-118411/2017

Резолютивная часть определения объявлена 30 мая 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 05 июня 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Лопато И.Б.

судей Семеновой А.Б., Толкунова В.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бурак К.Д.

при участии:

от истца: Дмитриев А.С. и Костин С.О. по доверенности от 20.06.2017

от ответчика: Шванченкова А.И. по доверенности от 24.04.2017 N 113, Жамов А.Е. по доверенности от 15.08.2017 N 183

от 3-их лиц: 1) Болгаров С.В. по доверенности от 20.03.2018, 2) Красковская Т.Г. по доверенности от 15.01.2018

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер: 13АП-10174/2018) ООО "Лодейнопольский мачтопропиточный завод" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.03.2018 об отмене обеспечения иска по делу N А56-118411/2017 (судья Галкина Т.В.), принятое

по иску ООО "Лодейнопольский мачтопропиточный завод",

к ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада"

3-е лицо: 1) ООО "ТД "ПДЗ", 2) ООО "Сеесъярвский мачтопропиточный завод".

о признании недействительными торгов

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Лодейнопольский мачтопропиточный завод" (ОГРН: 1074711000870, ИНН: 4711008741, место нахождения: 191123, город Санкт-Петербург, улица Радищева, дом 39, литер В, помещение 46, офис 138; далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением (с учетом уточнения) о признании недействительными торгов, проведенных в форме запроса цен, на право заключения договоров поставки опор деревянных, пропитанных для ВЛ 0,4-20 кВ для нужд филиалов ПАО Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада (ОГРН: 1047855175785, ИНН: 7802312751, место нахождения: 196247, город Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литер А, помещение 16Н; далее - ПАО "МРСК Северо-Запада", ответчик) N 926396/1-2, по результатам проведения которых заключены договоры 09.01.2018 N 3/1/18 и N 4/2/18, а также о применении последствий признания торгов недействительными.

В порядке статьи 51 Арбитражного кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ПДЗ" (ОГРН: 1147847183000, ИНН: 7806526560, место нахождения: 195196, город Санкт-Петербург, улица Стахановцев, дом 13, литер а, помещение 4Н; далее - ООО "ТД "ПДЗ") и общество с ограниченной ответственностью "Сеесъярвский мачтопропиточный завод" (ОГРН: 1041000040212, ИНН: 1001158514, место нахождения: 194355, город Санкт-Петербург, проспект Просвещения, дом 15, литера а, помещение 162Н; далее - ООО "СМЗ").

30.01.2018 от истца поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения договоров между

Определением суда от 07.02.2018 удовлетворено ходатайство истца о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения договоров, заключенных ПАО "МРСК Северо-Запада" с ООО "СМЗ" от 09.012018 N 3/1/18 на сумму 305 579 313 руб. 60 коп. и с ООО "ТД "ПДЗ" от 09.01.2018 N 4/2/18 на сумму 568 832 570 руб..

По результатам рассмотрения ходатайств ПАО "МРСК Северо-Запада" и ООО "СМЗ" определением от 23.03.2018 суд отменил обеспечительные меры.

Не согласившись с означенным определением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение об отмене обеспечения иска.

В судебном заседании 30.05.2018 представители истца заявили ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Участвующие в деле лица заявили об отсутствии у них возражений против принятия судом отказа от жалобы.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявление ООО "Лодейнопольский мачтопропиточный завод" об отказе от апелляционной жалобы, считает, что оно не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Лодейнопольский мачтопропиточный завод" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.03.2018 об отмене обеспечения иска по делу N А56-118411/2017.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Лодейнопольский мачтопропиточный завод" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.03.2018 об отмене обеспечения иска по делу N А56-118411/2017 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

И.Б. Лопато

Судьи

А.Б. Семенова В.М. Толкунов