Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2018 г. N 02АП-2388/18

г. Киров

05 июня 2018 г.

Дело N А31-10502/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июня 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 июня 2018 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Малых Е.Г.,

судей Савельева А.Б., Тетервака А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Федоровой Н.И.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Компании "Robert Bosh" GMbH ("Роберт Бош" Гмбх)

на решение Арбитражного суда Костромской области от 25.01.2018 по делу N А31-10502/2017, принятое судом в составе судьи Мофы В.Д.,

по иску Компания "Robert Bosh" GMbH ("Роберт Бош" Гмбх)

к индивидуальному предпринимателю Кудрявцевой Римме Кузьминичне (ОГРНИП 304443736500020; ИНН 441500030812)

о взыскании 50 000 рублей 00 копеек,

установил:

Компания "Robert Bosh" GMbH ("Роберт Бош" Гмбх) (далее - истец) обратилась с иском в Арбитражный суд Костромской области к индивидуальному предпринимателю Кудрявцевой Риммы Кузьминичны (далее - ответчик) о взыскании компенсации в сумме 50 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 25.01.2018 в удовлетворении требований отказано.

Компания "Robert Bosh" GMbH ("Роберт Бош" Гмбх) с принятым решением суда не согласна, обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение отменить, взыскать в пользу истца компенсацию в размере 10 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 и 3 000 рублей, судебные издержки в сумме 10 454 рублей 50 копеек.

Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение без изменения. По мнению ответчика, истец не доказал размещение на спорном товаре товарного знака, не представил доказательства нарушения прав истца.

Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 18.04.2018 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 20.04.2018 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 АПК РФ. На основании указанной статьи стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы.

04.06.2018 от истца поступило заявление об отказе от иска, истец просит производство по делу прекратить, возвратить государственную пошлину, уплаченную в судах первой и второй инстанций.

Заявление подписано представителем истца по доверенности от 24.12.2016 Онучиным Д.Ф.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от иска, подтверждены доверенностью.

При указанных условиях суд апелляционной инстанции пришел к выводу о принятии отказа от иска, т.к. отказ не противоречит закону и иным нормативным актам и отсутствуют достаточные основания, из которых бы следовало, что заявленный отказ приводит или может привести к нарушению прав других лиц, включая общество, его кредиторов или участников.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Так как отказ от исковых требований принят арбитражным судом апелляционной инстанции, производство по настоящему делу подлежит прекращению, а решение суда первой инстанции отмене в соответствии с пунктом 3 статьи 269 АПК РФ.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей, при подаче апелляционной жалобы - 3 000 рублей.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу на основании статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ о Компании "Robert Bosh" GMbH ("Роберт Бош" Гмбх) от иска по настоящему делу, решение Арбитражного суда Костромской области от 25.01.2018 по делу N А31-10502/2017 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить Компании "Robert Bosh" GMbH ("Роберт Бош" Гмбх) 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 618 от 24.06.2016.

Возвратить Компании "Robert Bosh" GMbH ("Роберт Бош" Гмбх) 3 000 три тысячи) рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 11 от 27.02.2018.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Костромской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Суд по интеллектуальным правам.

Председательствующий

Е.Г. Малых

Судьи

А.Б. Савельев А.В. Тетервак