Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2018 г. N 16АП-1298/18

г. Ессентуки

1 июня 2018 г.

Дело N А63-16418/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 29 мая 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 июня 2018 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Цигельникова И.А.,

судей: Афанасьевой Л.В., Параскевовой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Денисовым В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край,

апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 21.02.2018 по делу N А63-16418/2017 (судья Довнар О.Н.) по заявлению публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа" (Ставропольский край, г. Пятигорск, ОГРН 1062632029778) к акционерному обществу "Георгиевские городские электрические сети" (Ставропольский край, Георгиевский район, г. Георгиевск, ОГРН 1062625014902) о взыскании пени за несвоевременное внесение планового платежа за июль 2017 в размере 148454,97,

при участии в судебном заседании:

от публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа" - представитель Глоба Е.Ю. по доверенности от 01.01.2018 N 61,

от акционерного общества "Георгиевские городские электрические сети" - представитель Терновенко С.А. по доверенности от 10.01.2018 N 18-1/3,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа" (далее - ПАО "МРСК СК") обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к акционерному обществу "Георгиевские городские электрические сети" (далее - АО "Георгиевские городские электрические сети") о взыскании пени согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ) за несвоевременное внесение планового платежа за июль 2017 в размере 148454,97р с 01.07.2017 по 27.08.2017.

Решением суда от 21.02.2018 в удовлетворении исковых требований ПАО "МРСК СК" отказано. Судебный акт мотивирован отсутствием доказательств подтверждающих доводы ПАО "МРСК СК".

Не согласившись с решением суда, ПАО "МРСК СК" обжаловало его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе просит отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Суд первой инстанции необоснованно отказал ПАО "МРСК СК" в удовлетворении иска о взыскании неустойки, поскольку обязанность по уплате промежуточных платежей установлена в пункте 15(3) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861) императивно. Начисление неустойки за нарушение предусмотренных законом сроков оплаты является обоснованным и не противоречит действующему законодательству.

Отзыв на апелляционную жалобу не поступил.

Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ПАО "МРСК СК" поддержал позицию, изложенную в апелляционной жалобе.

Представитель АО "Георгиевские городские электрические сети" возразил по существу доводов представителя ПАО "МРСК СК", просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 31.12.2010 между ПАО "МРСК СК" (исполнитель) и АО "Георгиевские городские электрические сети" (заказчик) заключен договор на оказание услуг по передаче электроэнергии N СЭ02436, предметом которого является оказание ПАО "МРСК СК" услуг по передаче электрической энергии АО "Георгиевские городские электрические сети" путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих компании на праве собственности или иных установленных действующим законодательством оснований.

ПАО "МРСК СК", указывая на то, что АО "Георгиевские городские электрические сети" оказанные в июле 2017 года услуги по передаче электрической энергии своевременно не оплатило, в результате чего были начислены пени на авансовый платеж, обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований ПАО "МРСК СК", исходил из следующего.

Спорные правоотношения, вытекают из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктами 40, 44, 65(1), 79 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения N 442) поставка электроэнергии разбивается на расчетные периоды, равные одному месяцу.

Пунктом 6.3. договора N СЭ02436 установлены периоды платежей (плановые) до 15 числа текущего месяца 50%. Пунктом 6.9 стороны договора согласовали, что окончательные расчеты производятся до 10 числа месяца следующего за расчетным.

Абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Закона N 35-ФЗ предусмотрена ответственность потребителя услуг по передаче электроэнергии за несвоевременную оплату оказанных ему услуг. При этом на момент возникновения у АО "Георгиевские городские электрические сети" обязанности по уплате промежуточных платежей услуга не может считаться фактически оказанной, поскольку документальная фиксация факта оказания услуг осуществляется по окончании каждого расчетного периода.

Обязанность АО "Георгиевские городские электрические сети" оплатить предварительные, плановые, авансовые платежи, исчисленные от ориентировочного объема услуг по передаче электрической энергии за текущий месяц, не корреспондировала обязанности ПАО "МРСК СК" оказать к этим датам определенное количество услуг по передаче электрической энергии.

Таким образом, несвоевременное осуществление авансовых (плановых, промежуточных) платежей не является достаточным основанием для привлечения АО "Георгиевские городские электрические сети" к ответственности в виде уплаты неустойки (пени) за просрочку оплаты оказанных услуг по передаче электричкой энергии.

Из условий заключенного между сторонами договора оказания услуг по передаче электрической энергии не следует, что при его согласовании воля обеих сторон была направлена на установление ответственности АО "Георгиевские городские электрические сети" за нарушение сроков внесения промежуточных, авансовых платежей. Условие о начислении неустойки, в том числе на промежуточные платежи, не согласовано сторонами в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, такая обязанность не следует из положений закона (абзац 5 пункта 2 статьи 26 Закона N 35-ФЗ, абзац 8 пункта 15 (3) Правил N 861.

Судом первой инстанции принято во внимание, что расчет ПАО "МРСК СК" неустойки на авансовые (плановые) платежи произведен в соответствии с условиями дополнительного соглашения, которое являлось предметом спора N А63-19028/2017 (, в иске ПАО "МРСК СК" о понуждении АО "Георгиевские городские электрические сети" изменить сроки платежей отказано).

С учетом изложенных обстоятельств, требования ПАО "МРСК Северного Кавказа" о взыскании пени (неустойки) 148454,97р за несвоевременное внесение плановых платежей по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 31.12.2010 года за период с 01.07.2017 по 27.08.2017 не подлежали удовлетворению

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи, с чем признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены или изменения оспариваемого решения суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 21.02.2018 по делу N А63-16418/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.А. Цигельников

Судьи

Л.В. Афанасьева С.А. Параскевова