Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2018 г. N 09АП-25330/18

г. Москва

04 июня 2018 г.

Дело N А40-19064/18

Резолютивная часть постановления объявлена 29 мая 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 июня 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Попова В.И.,

судей:	Вигдорчика Д.Г., Мухина С.М.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Мамедовым Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Макдоналдс"

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 03.04.2018 по делу N А40-19064/18, принятое судьей Папелишвили Г.Н.

по заявлению ООО "Макдоналдс"

к Управлению Роспотребнадзора по г. Москве

о признании незаконным и отмене постановления

при участии:

от заявителя:	Улымов О.И. по доверенности от 09.01.2018;
от заинтересованного лица:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Макдоналдс" (далее- заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Роспотребнадзора по г.Москве N 32-00023 от 30.01.2018. При этом, к заявлению было приложено постановление ответчика о привлечении Заявителя к ответственности от 23.01.2018 г. N 229-00042.

08.02.2018 указанное заявление судом оставлено без движения, ввиду того, что к нему не приложен оспариваемый ненормативный правовой акт.

16.02.2018 Заявитель устранил основания для оставления заявления без движения, представил в суд тексты обоих, указанных выше постановлений ответчика.

19.02.2018 заявление Общества было принято к производству суда.

03.04.2018 указанным судом по ходатайству ответчика, на основании п.1 ч.1 ст.148 АПК РФ вынесено определение об оставлении заявления без рассмотрения.

В обоснование принятия данного судебного акта, суд указал на наличие в Арбитражном суде г.Москвы арбитражного дела N А40-19073/18, принятого к производству 08.02.2018 между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Не согласившись с определением, Заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ввиду нарушения судом норм процессуального права. Указал, что судом ошибочно вынесено обжалуемое определение, поскольку при принятии его заявления по иному делу N А40-19073/18 об оспаривании постановления Управления Роспотребнадзора по г.Москве от 23.01.2018 г. N 229-00042, была допущена описка.

В судебное заседание не явился представитель ответчика, в связи с чем, спор рассмотрен в его отсутствие, в порядке, предусмотренном ст.ст.123,156 АПК РФ.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель заявителя доводы жалобы поддержал, определение просил отменить.

Апелляционный суд, изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, считает, что судебный акт подлежит отмене по следующим основаниям.

Вынося обжалуемый судебный акт, суд исходил из того, что в Арбитражном суде г.Москвы имеется дело N А40-19073/18-122-139 по заявлению ООО "Макдоналдс" о признании незаконным и отмене постановления Управления Роспотребнадзора по г.Москве N 32-00023 от 30.01.2018.

При этом, апелляционным судом установлено, что в рамках дела N А40-19073/18-122-139 оспаривается не постановление N 32-00023 от 30.01.2018, а постановление от 23.01.2018 г. N 229-00042.

Определением суда г.Москвы от 13.04.2018 по делу N А40-19073/18-122-139 исправлена допущенная в определении о принятии заявления к производству от 08 февраля 2018 года по делу N А40-19073/18-122-139 опечатка.

При таких данных, апелляционный суд признает доводы жалобы обоснованными и усматривает основания для её удовлетворения и отмены обжалованного определения с направлением вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.04.2018 по делу N А40-19064/18 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.И. Попов

Судьи

С.М. Мухин Д.Г. Вигдорчик