Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2018 г. N 14АП-2257/18

г. Вологда

04 июня 2018 г.

Дело N А05-14350/2017

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Докшиной А.Ю., судей Алимовой Е.А. и Осокиной Н.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Семеновой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк России" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 29 января 2018 года по делу N А05-14350/2017 (судья Козьмина С.В.),

установил:

публичное акционерное общество "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893; место нахождения: 117997, Москва, улица Вавилова, дом 19; далее - ПАО "Сбербанк России", общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области (ОГРН 1052901021689, ИНН 2901133673; место нахождения: 163071, город Архангельск, улица Гайдара, дом 24; далее - управление) о признании недействительным предписания от 10.08.2017 N 638/пр*.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Крюков Евгений Александрович.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 29 января 2018 года в удовлетворении требований обществу отказано.

ПАО "Сбербанк России" с решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. В обоснование жалобы ссылается на неправильное применение судом норм материального права, считает, что выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют материалам дела, судом неверно истолкованы положения договора.

Управление в отзыве на апелляционную жалобу с изложенными в ней доводами не согласилось, просило решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

От третьего лица отзыв на апелляционную жалобу не поступил.

Общество, управление и третье лицо надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим судебное заседание проведено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

От ПАО "Сбербанк России" до начала судебного заседания через ресурс "Мой арбитр" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем общества по доверенности от 20.07.2017 N 8637/4-Д.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.

В силу статьи 49 АПК РФ отказ общества от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом апелляционной инстанции. В связи с этим производство по апелляционной жалобе ПАО "Сбербанк России" подлежит прекращению.

Государственная пошлина, уплаченная ПАО "Сбербанк России" по платежному поручению от 20.02.2018 N 786176, подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 104 Налогового кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 265, статьями 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

производство по апелляционной жалобе публичного акционерного общества "Сбербанк России" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 29 января 2018 года по делу N А05-14350/2017 прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893; место нахождения: 117997, Москва, улица Вавилова, дом 19) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500 руб., уплаченную по платежному поручению от 20.02.2018 N 786176.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

А.Ю. Докшина

Судьи

Е.А. Алимова Н.Н. Осокина