Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2018 г. N 17АП-8811/18

г. Пермь

09 июня 2018 г.

Дело N А71-4034/2018

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Яринского С. А., в порядке взаимозаменяемости судьи Власовой О. Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "УК НУК-Солди",

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 15 мая 2018 года,

принятое путем подписания резолютивной части в порядке упрощенного производства,

по делу N А71-4034/2018

по иску открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ОГРН 1055612021981, ИНН 5612042824)

к обществу с ограниченной ответственностью "УК НУК-Солди" (ОГРН 1141841006053, ИНН 1841044470)

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

установил:

Апелляционная жалоба ответчика, общества с ограниченной ответственностью "УК НУК-Солди", на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15 мая 2018 года, принятое путем подписания резолютивной части в порядке упрощенного производства, по делу N А71-4034/2018 сдана заявителем на почту 30 мая 2018 года, согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте.

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх. N 17АП-8811/2018(1)-ГКу) поступила 07 июня 2018 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 257 и в силу положений статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд. Несоблюдение указанного требования процессуального законодательства является основанием для ее возвращения (пункт 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьёй 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "УК НУК-Солди".

2. Возвратить ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "УК НУК-Солди", из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 30.05.2018.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.А. Яринский