Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2018 г. N 19АП-1442/18

г. Воронеж

07 июня 2018 г.

Дело N А14-17482/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июня 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 июня 2018 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сурненкова А.А.,

судей Маховой Е.В.,

Серегиной Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Барбашиной М.С.,

при участии:

от муниципального унитарного предприятия городского округа город Воронеж "Воронежская горэлектросеть": представитель не явился, извещено надлежащим образом;

от открытого акционерного общества "Управляющая компания Советского района": представитель не явился, извещено надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Управляющая компания Советского района" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 22.01.2018 по делу N А14-17482/2017 (судья Сазыкина А.В.), по иску муниципального унитарного предприятия городского округа город Воронеж "Воронежская горэлектросеть" (ОГРН 1023601577812, ИНН 3650000268) к открытому акционерному обществу "Управляющая компания Советского района" (ОГРН 1113668054675, ИНН 3665086317) о взыскании неустойки в размере 50 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальным унитарным предприятием городского округа город Воронеж "Воронежская горэлектросеть" (далее - МУП "Воронежская горэлектросеть", истец) заявлены исковые требования к открытому акционерному обществу "Управляющая компания Советского района" (далее - ОАО "УК Советского района", ответчик) о взыскании 143 112,15 руб. неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по внесению платы (15% и 30%) по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N 1123 от 19.04.2013, за период с 05.05.2013 по 04.04.2017 и с 19.06.2013 по 04.04.2017 (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 22.01.2018 по делу N А14-17482/2017 с ОАО "УК Советского района" в пользу МУП "Воронежская горэлектросеть" взыскано 143 112,15 руб. неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору N1123 от 19.04.2013 за периоды с 05.05.2013 по 04.04.2017 и с 19.06.2013 по 04.04.2017, а также 2 000 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с указанным судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ОАО "УК Советского района" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции принять новый судебный акт.

В настоящее судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции истец и ответчик представили мировое соглашение, которое просили утвердить, явку полномочных представителей не обеспечили. В материалах дела имеются сведения о их надлежащем извещении о месте и времени судебного заседания.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствии представителей ОАО "УК Советского района" и МУП "Воронежская горэлектросеть".

В судебном заседании 29.05.2018 объявлялся перерыв до 05.06.2018.

Исследовав материалы дела, проанализировав условия мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.

Из ходатайства об утверждении мирового соглашения, заключенного между МУП "Воронежская горэлектросеть" и ОАО "УК Советского района" следует, что оно заключено на следующих условиях:

"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст.139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. Ответчик признает исковые требования Истца о взыскании неустойки за нарушение сроков внесения платежей в размере 15% и 30% по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N 1123 от 19.04.2013 в размере 39 765,21 руб. за период с 29.07.2014 по 13.02.2018, и обязуется в добровольном порядке оплатить указанную сумму в рассрочку шестью равными платежами в размере 6 627,53 рублей в течение шести месяцев со дня заключения настоящего мирового соглашения до 31 числа каждого месяца, начиная с июня 2018 г., путём перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим банковским реквизитам:

Полное наименование: Муниципальное унитарное предприятие городского округа город Воронеж "Воронежская горэлектросеть";

Сокращенное наименование: МУП "Воронежская горэлектросеть" ИНН 3650000268, КПП 366601001;

ОГРН 1023601577812, зарегистрировано МИ ФНС России N 12 по Воронежской области p/сч N40702810213000116346 в ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРН03ЕМНЫЙ БАНК, ПАО СБЕРБАНК, БИК 042007681 к/сч 30101810600000000681.

3. МУП "Воронежская горэлектросеть" не имеет иных требований к ОАО "УК Советского района" относительно взыскания неустойки за нарушение сроков внесения платежей в размере 15% и 30% по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N 1123 от 19.04.2013 за последующие периоды.

4. Датами платежей будут являться даты поступления денежных средств на расчетный счет Истца. В платежных поручениях об оплате Ответчик указывает в назначении платежа реквизиты настоящего мирового соглашения и номера дела в арбитражном суде, а также указывает, что оплачивается неустойка по договору об осуществлении технологического присоединения N 1123 от 19.04.2013.

5. Расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с указанным делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла

6. В случае не перечисления Ответчиком денежных средств в сумме и в срок, указанных в п. 2 настоящею мирового соглашения, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Воронежской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, первый экземпляр - передается в Арбитражный суд Воронежской области, два других находятся у каждой из Сторон.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом."

Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд установил, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, следовательно, может быть утверждено судом.

При этом суд апелляционной инстанции руководствуется следующим.

Мировое соглашение является разновидностью гражданско-правовой сделки, которая совершается лицами, связанными гражданским правоотношением, для защиты права и прекращения возникшего между ними спора.

Суть мирового соглашения состоит в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, то есть достижения определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации предоставляет спорящим сторонам право завершить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса или при исполнении судебного акта (ст. 49 и 139 Кодекса).

Согласно ч. 1 ст. 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

В соответствии с ч. 3 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 141 АПК РФ).

Частью 2 ст. 140 АПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Из анализа приведенных норм права следует, что условия мирового соглашения должны урегулировать спорную ситуацию, поэтому в нем должны содержаться условия, размер, сроки исполнения обязательств сторонами друг перед другом, а также должны быть оговорены только те обязательства, спор в отношении которых является предметом судебного разбирательства.

Как следует из представленного мирового соглашения, оно содержит согласованные сторонами сведения об условиях и о сроках исполнения обязательств. Подписав мировое соглашение, стороны выразили свою волю на исполнение указанных в нем обязательств.

Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, изложены четко и определенно, каких-либо неясностей по поводу его содержания не усматривается.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, судебная коллегия приходит к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу ч. 2 ст. 150 АПК РФ и, следовательно, для отмены обжалуемого решения.

В силу ч. 4 ст. 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения истцу и заявителю жалобы подлежит возвращению из федерального бюджета половина уплаченной государственной пошлины.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 142 АПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 319 АПК РФ исполнительный лист на основании настоящего постановления выдается арбитражным судом первой инстанции.

Руководствуясь статьями 49, 138-142, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Муниципальным унитарным предприятием городского округа город Воронеж "Воронежская горэлектросеть", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице представителя по доверенности N 90 от 21.08.2017 Стефанова Арсения Георгиевича, с одной стороны и Открытым акционерным обществом "Управляющая компания Советского района" (ОГРН 1113668054675, ИНН 3665086317), именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице директора Матросова Павла Юрьевича, действующего на основании устава, с другой стороны, на следующих условиях:

"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст.139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. Ответчик признает исковые требования Истца о взыскании неустойки за нарушение сроков внесения платежей в размере 15% и 30% по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N 1123 от 19.04.2013 в размере 39 765,21 руб. за период с 29.07.2014 по 13.02.2018, и обязуется в добровольном порядке оплатить указанную сумму в рассрочку шестью равными платежами в размере 6 627,53 рублей в течение шести месяцев со дня заключения настоящего мирового соглашения до 31 числа каждого месяца, начиная с июня 2018 г., путём перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим банковским реквизитам:

Полное наименование: Муниципальное унитарное предприятие городского округа город Воронеж "Воронежская горэлектросеть";

Сокращенное наименование: МУП "Воронежская горэлектросеть" ИНН 3650000268, КПП 366601001;

ОГРН 1023601577812, зарегистрировано МИ ФНС России N 12 по Воронежской области p/сч N40702810213000116346 в ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРН03ЕМНЫЙ БАНК, ПАО СБЕРБАНК, БИК 042007681 к/сч 30101810600000000681.

3. МУП "Воронежская горэлектросеть" не имеет иных требований к ОАО "УК Советского района" относительно взыскания неустойки за нарушение сроков внесения платежей в размере 15% и 30% по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N 1123 от 19.04.2013 за последующие периоды.

4. Датами платежей будут являться даты поступления денежных средств на расчетный счет Истца. В платежных поручениях об оплате Ответчик указывает в назначении платежа реквизиты настоящего мирового соглашения и номера дела в арбитражном суде, а также указывает, что оплачивается неустойка по договору об осуществлении технологического присоединения N 1123 от 19.04.2013.

9. Расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с указанным делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла

10. В случае не перечисления Ответчиком денежных средств в сумме и в срок, указанных в п. 2 настоящею мирового соглашения, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Воронежской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

11. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, первый экземпляр - передается в Арбитражный суд Воронежской области, два других находятся у каждой из Сторон.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом."

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 22.01.2018 по делу N А14-17482/2017 отменить.

Производство по делу N А14-17482/2017 прекратить.

Выдать муниципальному унитарному предприятию городского округа город Воронеж "Воронежская горэлектросеть" (ОГРН 1023601577812, ИНН 3650000268) справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в размере 1 000 руб., уплаченной за рассмотрение иска, по платежному поручению N 3883 от 31.08.2017.

Выдать открытому акционерному обществу "Управляющая компания Советского района" (ОГРН 1113668054675, ИНН 3665086317) справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в размере 1 500 руб., уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы, по платежному поручению N 914 от 03.04.2018.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

А.А. Сурненков

Судьи

Е.В. Маховая Л.А. Серегина