г. Владимир |
|
05 июня 2018 г. |
Дело N А79-345/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 29.05.2018.
Полный текст постановления изготовлен 05.06.2018.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Тарасовой Т.И.,
судей Насоновой Н.А., Родиной Т.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беловой Е.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Успешные люди" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.02.2018, принятое судьей Яхатиной С.Ю., по делу N А79-345/2018 по иску закрытого акционерного общества "Завод игрового спортивного оборудования" (Россия, 428037, г. Чебоксары, Чувашская Республика, Монтажный проезд, д. 6 Б, ОГРН 1042127013422, ИНН 2127332219) к обществу с ограниченной ответственностью "Успешные люди" (Россия, 295006, г. Симферополь, Республика Крым, ул. Александра Невского, д. 28, ОГРН 1149102030615, ИНН 9102020002) о взыскании 10 965 205 руб. 79 коп.
В судебном заседании принимали участие представители:
от истца - закрытого акционерного общества "Завод игрового спортивного оборудования" - Скляр Д.В. по доверенности N 3 от 01.01.2018 (сроком действия по 31.12.2018);
от ответчика - (заявителя) общества с ограниченной ответственностью "Успешные люди" - полномочный представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Закрытое акционерное общество "Завод игрового спортивного оборудования" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Успешные люди" (далее - ответчик) о взыскании 7 757 116 руб. 00 коп. долга, 3 165 355 руб. 95 коп. пеней за период с 27.06.2017 по 17.01.2018 (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.)
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки от 10.03.2016 N 89-01/16.
Решением от 27.02.2018 Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии взыскал с ООО "Успешные люди" в пользу ЗАО "Завод игрового спортивного оборудования" 7 757 116 руб. 00 коп. долга, 3 163 761 руб. 09 коп. пеней за период с 27.06.2017 по 17.01.2018, 77 601 руб. расходов по государственной пошлине.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В качестве оснований для отмены решения суда первой инстанции заявитель указывает следующее: поставленный товар не соответствует условиям договора; после его установки от заказчиков стали поступать жалобы относительно несоответствия толщины металла отдельных элементов конструкций спортивного оборудования ГОСТу, а также относительно качества лакокрасочного покрытия и т.п.; в целях подтверждения факта ненадлежащего качества поставленного товара намерен обратиться с ходатайством о назначении экспертизы.
Заявитель явку полномочного представителя в суд апелляционной инстанции не обеспечил. Заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в целях заключения мирового соглашения.
Истец считает решение суда законным и обоснованным. Возразил против отложения судебного разбирательства, указав, что намерения заключить мировое соглашение на предложенных ответчиком условиях не имеется.
В порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие заявителя, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся доказательствам.
Повторно рассмотрев дело, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела, 10.03.2016 и 13.01.2017 между закрытым акционерным обществом "Завод игрового спортивного оборудования" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Успешные люди" (покупатель) заключены договоры поставки N 89-01/16 и N 55-01/17, согласно которым поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и своевременно оплатить товар, в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
Наименование товара, ассортимент, качественные характеристики, количество, цена, общая стоимость товара, сроки отгрузки/поставки/выборки, условия поставки, отгрузочные реквизиты и иные условия определяются: в согласованных сторонами спецификациях, подписанных обеими сторонами. Спецификация является приложением к договору и составляет его неотъемлемую часть. Каждая спецификация является отдельным соглашением, заключенным в рамках договора. Каждая последующая спецификация не изменяет, не отменяет и не приостанавливает действие предыдущих спецификаций ни полностью, ни в части, если только в ней не указано иное (пункты 1.2 договоров).
Согласно пунктам 6.7 договоров все споры, связанные с исполнением договоров, стороны обязуются решать путем переговоров. В случае направления претензии в связи с нарушением условий договора, сторона, получившая претензию, обязана рассмотреть в течение 10 рабочих дней следующих за днем получения претензии и сообщить о своем решении в письменном виде. В случае не достижения согласия споры подлежат разрешению в Арбитражном суде Чувашской Республики.
В соответствии с пунктами 2.1 договоров цена на товар согласовывается сторонами в спецификации на основании прайса поставщика, который поставщик вправе корректировать каждые три месяца с момента подписания договора. Не позднее чем за 10 дней до истечения очередного 3-х месячного срока поставщик направляет покупателю новый прайс с ценами на последующий трехмесячный период.
Пунктами 2.5 договоров предусмотрено, что оплата товара по договору производится в порядке 100% предоплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в сроки, предусмотренные в спецификации.
Из спецификации от 01.06.2017 N 3726 к договору от 13.01.2017 N 55-01/17 следует, что поставщик производит отгрузку товара на общую сумму 120 452 руб. Условия оплаты - предоплата 100% суммы до 25.07.2017.
В соответствии со спецификацией от 08.06.2017 N 3967 к договору от 13.01.2017 N 55-01/17 поставщик производит отгрузку товара на общую сумму 132 730 руб. Условия оплаты - предоплата 100% суммы до 25.07.2017.
Согласно спецификации от 15.06.2017 N 4199 к договору от 13.01.2017 N 55-01/17 поставщик производит отгрузку товара на общую сумму 1 298 814 руб. Условия оплаты - предоплата 100% суммы до 27.07.2017.
В соответствии со спецификацией от 15.06.2017 N 4200 к договору от 13.01.2017 N 55-01/17 поставщик производит отгрузку товара на общую сумму 4 748 205 руб. Условия оплаты - предоплата 100% суммы до 30.09.2017.
Согласно спецификации от 19.06.2017 N 4262 к договору от 13.01.2017 N 55-01/17 поставщик производит отгрузку карусели Romana 108.25 в количестве 1 шт. на сумму 25 299 руб. Условия оплаты - предоплата 100% суммы до 25.07.2017.
Истец во исполнение условий договоров от 10.03.2016 N 89-01/16, 13.01.2017 N 55-01/17, спецификаций к договору 01.06.2017 N 3726, от 08.06.2017 N 3967, от 15.06.2017 N 4199, от 15.06.2017 N 4200, от 19.06.2017 N 4262 поставил в адрес ответчика товар, что подтверждается универсальными передаточными документами от 29.12.2016 N 8595 на сумму 1 288 563 руб., от 04.08.2017 N 5332 на сумму 392 377 руб., от 20.10.2017 N 7727 на сумму 1 104 932 руб., от 20.10.2017 N 7728 на сумму 34 311 руб., от 26.06.2017 N 4010 на сумму 25 299 руб., от 26.06.2017 N 4011 на сумму 132 730 руб., от 26.06.2017 N 4012 на сумму 120 452 руб., от 28.06.2017 N 4128 на сумму 1 298 814 руб., от 30.06.2017 N 4282 на сумму 4 748 205 руб.
За период с 01.07.2017 по 30.09.2017 сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов, согласно которому задолженность покупателя перед поставщиком составила 7 617 873 руб. 00 коп. (л.д.36).
18.12.2017 ЗАО "Завод игрового спортивного оборудования" в адрес ООО "Успешные люди" направило претензию N 01/610 с требованием оплатить долг и пени (л.д.37-42).
Ссылаясь на неудовлетворение направленной претензии и ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара и неустойки, истец обратился в суд с настоящими требованиями.
Разрешая спор, суд исходил из следующего.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, универсальных передаточных документов, фактическую передачу и приём товара, суд пришел к выводу, что между сторонами установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору поставки (купли-продажи) товаров.
При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствии с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.
На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар в течение установленного договором срока.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Статья 516 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о доказанности передачи товара ответчику и наличии на стороне ответчика долга в сумме 7 757 116 руб. 00 коп.
Истец также предъявил требование о взыскании 3 165 355 руб. 95 коп. неустойки за период с 27.06.2017 по 17.01.2018.
В силу части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно пунктам 5.2 договоров за нарушение срока оплаты переданного товара поставщик имеет право по письменному требованию взыскать с покупателя пени в размере 0,3% от суммы, подлежащей оплате за товар, за каждый день просрочки оплаты.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 486 Кодекса покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Поскольку ответчик не выполнил условие договора о внесении предварительной оплаты, при этом товар был принят ответчиком, ООО "Успешные люди" обязано было оплатить товар непосредственно после его получения в соответствии с пунктом 1 статьи 486 Кодекса.
Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, проверив расчет, суд первой инстанции удовлетворил требование о взыскании пени в сумме 3 163 761 руб. 09 коп.
С учетом изложенного, суд удовлетворил требования закрытого акционерного общества "Завод игрового спортивного оборудования" частично.
Выводы суда являются верными.
Довод апеллянта о поставке товара ненадлежащего качества подлежит отклонению, поскольку вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащих доказательств тому не представлено. Данные о наличии претензий со стороны заказчиков отсутствуют. Ходатайство о проведении соответствующей экспертизы ни в суде первой инстанции, ни в апелляционной инстанции не заявлено.
При таких обстоятельствах основания для отмены (изменения) судебного акта по доводам апелляционной жалобы отсутствуют.
Судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела апелляционным судом не установлено.
Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.02.2018 по делу N А79-345/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Успешные люди" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Т.И. Тарасова |
Судьи |
Н.А. Насонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.