Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2018 г. N 09АП-15916/18

город Москва

09 июня 2018 г.

Дело N А40-202391/17

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июня 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 июня 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бондарева А.В., судей Панкратовой Н.И., Проценко А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ярахтиным А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Консул" на решение Арбитражного суда города Москвы от 16 февраля 2018 года по делу N А40-202391/17, принятое судьей Регнацким В.В., по иску Общества с ограниченной ответственностью "РАФ-Лизинг" (ОГРН 1047796909060) к Обществу с ограниченной ответственностью "Консул" (ОГРН 1107232029300)

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Сафонова А.В. по доверенности от 10.01.2018 г.;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "РАФ-Лизинг" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Консул" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по лизинговым платежам в размере 1 835 994 руб. 90 коп., арендные платежи за фактическое пользование предметом лизинга в размере 224 093 руб. 29 коп., неустойку в сумме 3 798 604 руб. 49 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 378 329 руб. (с учетом уточнения принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением суда от 16.02.2018 г. иск удовлетворен частично.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда изменить.

В судебном заседании апелляционного суда представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований. Указанное ходатайство подписано представителем ООО "РАФ-Лизинг" А.В. Сафоновой, действующей по доверенности от 10.01.2018 г., предусматривающий её право на полный или частичный отказ от исковых требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, заявлений против удовлетворения заявленного истцом ходатайства не направил.

На основании ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска, исследовав материалы дела, и изучив полномочия представителя истца, пришел к выводу, что удовлетворение данного ходатайства не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле, и не противоречит закону.

При таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия указанного отказа от исковых требований, отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 110, 150, 176, 266-268, п. 3 ст. 269, 271 АПК РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "РАФ-Лизинг" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 16 февраля 2018 года по делу N А40-202391/17 - отменить, производство по делу - прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Бондарев А.В.

Судьи

Панкратова Н.И. Проценко А.И.