Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2018 г. N 09АП-25846/18

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2018 г. N 09АП-25846/18

г. Москва

07 июня 2018 г.

Дело N А40-153871/17

Резолютивная часть постановления объявлена 31 мая 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 июня 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С.А. Назаровой

судей Р.Г. Нагаева, А.Н. Григорьева,

при ведении протокола судебного заседания К.А. Рыбаловой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Полиграфоформление"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2018

по делу N А40-153871/17, вынесенное судьей К.А. Таранниковой,

об удовлетворении заявления ООО "Орион Групп" о намерении удовлетворить требования ФНС России к должнику в сумме 559 345 руб. 24 коп., включенных в реестр требований кредиторов ООО "Орион" определением Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2018

по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Орион" (ОГРН 1057748210706, ИНН 7706592665),

при участии в судебном заседании:

от ООО "Орион" - Шишканова Е.М., дов от 15.11.17

от ООО "Орион Групп" - Блинов М.В., дов. от 11.01.18

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10 ноября 2017 г. в отношении ООО "Орион" (ОГРН 1057748210706, ИНН 7706592665) введено наблюдение, временным управляющим утвержден Козлитин М.А., о чем опубликована информация в газете "Коммерсантъ" N 220 от 25.11.2017.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2018 включены в реестр требований кредиторов должника требования ФНС России в лице ИФНС России N 6 по г.Москве в размере 408 560 руб. 33 коп. - недоимка по страховым взносам во вторую очередь реестра требований кредиторов, требования в размере 94 711 руб. 70 коп. - недоимка, 56 073 руб. 21 коп. - пени по налогам в третью очередь реестра требований кредиторов.

ООО "Орион Групп" обратилось с заявлением о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2018 удовлетворено заявление ООО "Орион Групп" о намерении удовлетворить требования ФНС России к должнику в сумме 559 345 руб. 24 коп., включенных в реестр требований кредиторов ООО "Орион" определением Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2018. Произвести оплату задолженности в указанной сумме в течение десяти дней на счет, открытый получателю налоговых платежей в учреждении Банка России, представленный ФНС России в лице ИФНС N 6 по г. Москве. Доказательства оплаты представить в суд. Назначено судебное заседание по итогам погашения требований к должнику.

Не согласившись с определением суда, ООО "Полиграфоформление" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, указав на нарушение судом норм материального и процессуального права, нарушении прав кредиторов в пользу налогового органа, поскольку оплата заявителем (в котором участие должника составляет 100%) в пользу ФНС задолженности является уменьшением активов должника.

Определением от 16.08.2017 апелляционная жалоба принята к рассмотрению.

Представители должника и заявителя в судебном заседании возражали на доводы апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Выслушав объяснения явившихся представителей, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 266 и 268 АПК РФ, изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 71.1 Закона о банкротстве в ходе наблюдения требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов, могут быть погашены учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом в порядке, установленном настоящей статьей. При погашении учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом требований к должнику об уплате обязательных платежей подлежат погашению все включенные в реестр требований кредиторов требования к должнику об уплате обязательных платежей.

При этом в силу статьи 2 Закона о банкротстве под обязательными платежами следует понимать налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.

Лицо, имеющее намерение погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме, направляет заявление о таком намерении в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, должнику, временному управляющему, а также в уполномоченные органы (пункт 2 статьи 71.1 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2018 включены в реестр требований кредиторов должника требования ФНС России в лице ИФНС России N 6 по г.Москве в размере 408 560 руб. 33 коп. - недоимка по страховым взносам во вторую очередь реестра требований кредиторов, требования в размере 94 711 руб. 70 коп. - недоимка, 56 073 руб. 21 коп. - пени по налогам в третью очередь реестра требований кредиторов.

Согласно положению пункта 5 статьи 71.1 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения заявления о намерении арбитражный суд выносит определение об удовлетворении заявления о намерении или определение об отказе в удовлетворении заявления о намерении в случае, если в реестре требований кредиторов отсутствуют требования к должнику об уплате обязательных платежей или заявитель отказался от намерения погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей до рассмотрения такого заявления.

В силу положений статьи 71.1 Закона о банкротстве срок погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей, который не может превышать тридцать рабочих дней с даты вынесения арбитражным судом соответствующего определения.

Из содержания заявления ООО "Орион Групп" следует, что оно изъявило намерение удовлетворить в полном объеме требования к должнику об уплате обязательных платежей в соответствии с реестром требований кредиторов должника в течение 30 рабочих дней с момента вынесения определения суда.

Подача заявления о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредитора об уплате обязательных платежей к должнику направлена на удовлетворение требований кредиторов должника, что отвечает смыслу и целям проведения процедуры банкротства.

Все доводы и аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, признаются несостоятельными и не подлежащими удовлетворению, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, обстоятельств дела.

Судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2018 по делу N А40-153871/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Полиграфоформление" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и является окончательным, в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья

С.А. Назарова

Судьи

А.Н. Григорьев Р.Г. Нагаев