Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2018 г. N 09АП-18572/18

г.Москва

09 июня 2018 г.

Дело N А40-119580/17

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июня 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 июня 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.В.Пронниковой,

судей:	Д.В.Каменецкого, И.В.Бекетовой,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания М.Д.Раджабовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 апелляционную жалобу ПАО СК "Росгосстрах"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2018 по делу N А40-119580/17 (143-1075), принятое судьей О.С.Гедрайтис,

по иску ПАО "МГТС"

к ПАО СК "Росгосстрах"

о взыскании,

при участии:

от истца:	не явился, извещен;
от ответчика:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МГТС" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с уточненным в порядке ст.49 АПК РФ исковым заявлением о взыскании с ПАО СК "Росгосстрах" 1 997 663 руб. ущерба и 213 899,79 руб. процентов.

Решением суда от 27.02.2018, принятым по настоящему делу, заявленные исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с данным решением, истец в апелляционной жалобе просит его отменить полностью и принять по делу новый судебный акт.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2018 жалоба ПАО СК "Росгосстрах" принята к производству и дело было назначено к судебному разбирательству на 04.06.2018.

01.06.2018 от ПАО "МГТС" в суд апелляционной инстанции поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований.

Отказ от заявленных требований подписан представителем ПАО "МГТС" Любимченко В.А., действующего по доверенности N 98 от 09.01.2018.

Полномочия представителя истца на отказ от иска судом апелляционной инстанции проверен.

Представители участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст.156 АПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.

Рассмотрев поступившее от ПАО "МГТС" заявление об отказе от исковых требований, апелляционный суд считает возможным его принять.

В силу п.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом пунктом 5 названной нормы установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ ПАО "МГТС" от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ от заявленных исковых требований.

В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Согласно подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным ст.ст.148 и 150 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.49, 110, 150, 266, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ПАО "МГТС" от исковых требований о взыскании с ПАО СК "Росгосстрах" 1 997 663 руб. ущерба и 213 899,79 процентов.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 27.02.2018 по делу N А40-119580/17 отменить.

Производство по делу N А40-119580/17 прекратить.

Возвратить ПАО "МГТС" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 33 555 (тридцать три тысячи пятьсот пятьдесят пять) рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.В.Пронникова

Судьи

Д.В.Каменецкий И.В.Бекетова