Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2018 г. N 09АП-20843/18

г. Москва

09 июня 2018 г.

Дело N А40-202379/17

Судья В.И. Попов

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Строй-Контракт"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.02.2018 по делу N А40-202379/17, принятое судьей Чекмаревой Н.А.

по заявлению ООО "Юнэкт-С"

к ООО "Строй-Контракт"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.02.2018 частично удовлетворены исковые требования ООО "Юнэкт-С" к ООО "Строй-Контракт" о взыскании задолженности по договору поставки.

Апелляционная жалоба ООО "Строй-Контракт" была подана с нарушением требований, установленных п. 2, 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или уменьшении размера уплаты госпошлины, а также документы, подтверждающие направление или вручение заявителю копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2018 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 17.05.2018.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2018 была исправлена опечатка, допущенная в определении от 17.04.2018 в наименовании подателя жалобы.

Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений с официального сайта Почты России копии определений от 17.04.2018 и 14.05.2018 направлены по юридическому адресу ответчика, возвращены с отметкой отделения почтовой связи "истек срок хранения" (л.д. 55-56).

Учитывая, что по состоянию на 08.06.2018 в Девятый арбитражный апелляционный суд от ООО "Строй-Контракт" документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в связи с чем, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264 и ст. 266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Строй-Контракт" возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Судья

В.И. Попов