Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июня 2018 г. N 16АП-1552/18

г. Ессентуки

13 июня 2018 г.

Дело N А63-23379/2017

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Сомов Е.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "Специализированная электросетевая сервисная компания единой национальной электрической сети" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.03.2018 по делу N А63-23379/2017 (судья Гладских Н.В.),

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба акционерного общества "Специализированная электросетевая сервисная компания единой национальной электрической сети" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.03.2018 по делу N А63-23379/2017.

Определением суда апелляционной инстанции от 05.04.2018 жалоба была оставлена без движения до 07.05.2018 в связи с несоблюдением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при ее подаче.

Заявителю предложено в срок до 07.05.2018 устранить допущенные нарушения.

До 07.05.2018 обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены.

Копия определения направлена обществу по адресам, указанным заявителем в апелляционной жалобе и имеющимся в материалах дела: 142 408, Московская область, г. Ногинск, ул. Парковая, д. 1, стр. 1; 357 519, г. Пятигорск, ул. Ермолова, 3-й Эшелон; 129 000, г. Москва, пер. 3-й Самотечный, д. 9.

Определением от 10.05.2018 суд апелляционной инстанции продлил срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения до 08.06.2018.

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения и продлении срока оставления жалобы без движения размещена на официальном сайте в сети Интернет своевременно, что подтверждается отчетом о публикации.

В указанный срок обстоятельства, послужившие основанием для продления срока оставления жалобы без движения, заявителем также не устранены.

Согласно полученным уведомлениям о вручении N 35760122527002 от 16.04.2018, N 35760122526982 от 19.04.2018, N 35760122526999 от 20.04.2018 и N 357601235240247 от 21.05.2018 апеллянт получил копии определений суда от 05.04.2018 и 10.05.2018.

Определение суда апелляционной инстанции об оставлении жалобы без движения должно исполняться подателем апелляционной жалобы таким образом, чтобы необходимые документы поступили в установленный в таком определении срок именно в суд апелляционной инстанции, поскольку суд апелляционной инстанции возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Ходатайство о продлении процессуального срока с обоснованием невозможности представления необходимых документов в установленный срок в суд апелляционной инстанции не поступало.

Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, то в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу следует возвратить заявителю.

Руководствуясь пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу акционерного общества "Специализированная электросетевая сервисная компания единой национальной электрической сети" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.03.2018 по делу N А63-23379/2017.

Определение суда может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня его принятия через суд первой инстанции.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы.

Судья

Е.Г. Сомов