г. Вологда |
|
13 июня 2018 г. |
Дело N А13-21847/2017 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Черединой Н.В., судей Зайцевой А.Я. и Романовой А.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Бахориковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "ВологдаГазАвтосервис" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 04 мая 2018 года по делу N А13-21847/2017 (судья Колтакова Н.А.),
установил:
открытое акционерное общество "ВологдаГазАвтосервис" (место нахождения: 160000, город Вологда, Пошехонское шоссе, дом 8; ОГРН 1023500883053, ИНН 3525021207; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю Корчагину Леониду Алексеевичу (место жительства: Вологодская область, город Харовск; ОГРНИП 304353526600295, ИНН 352100013448) о взыскании 11 881 руб. задолженности по оплате услуг по ремонту автомобилей и поставке автомобильных запчастей.
Определением суда от 11 января 2018 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 05.03.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Решением суда от 04 мая 2018 года исковые требования ОАО "ВологдаГазАвтосервис" удовлетворены, также с ответчика в доход федерального бюджета взыскано 2000 руб. государственной пошлины.
Истец с решением суда не согласился и обратился с апелляционной жалобой, в которой указал, что с ответчика подлежала взысканию задолженность в размере 38 568 руб.
До начала судебного заседания апелляционной инстанции от Общества через ресурс "Мой Арбитр" поступило ходатайство об отказе от искового заявления и прекращении производства по делу.
Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представители в суд не явились, истец заявил ходатайство о рассмотрении заявления об отказе от иска в его отсутствие, в связи с этим судебное заседание состоялось без участия сторон в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Исследовав доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Общества.
В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Часть 5 статьи 49 АПК РФ предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Апелляционная инстанция считает, что отказ Общества от исковых требований не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц, в связи с этим заявление подлежит удовлетворению.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании части 3 статьи 269 указанного Кодекса отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу.
Кроме того, в силу части 1 статьи 151 АПК РФ суд, прекращая производство по делу, обязан разрешить вопрос о распределении судебных расходов.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций подлежит возврату ее плательщику из федерального бюджета.
Поскольку Обществу при подаче иска и апелляционной жалобы предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины, вопрос о ее возврате не рассматривается.
Руководствуясь статьями 150, 151, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Вологодской области от 04 мая 2018 года по делу N А13-21847/2017 отменить.
Производство по делу N А13-21847/2017 прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
Н.В. Чередина |
Судьи |
А.Я. Зайцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.