Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 июня 2018 г. N 09АП-17097/18

г.Москва

13 июня 2018 г.

Дело N А40-177757/17

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июня 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 июня 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Л.А. Яремчук,

Судей: А.М. Елоева, Н.В. Юрковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.А. Гунарь,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "АйВэй Трансфер"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.02.2018 года

по делу N А40-177757/17,

принятое судьей Павлюком Ю.Б. (шифр судьи 40-1770)

по иску Индивидуального предпринимателя

Политай Ольги Александровны (ОГРНИП 315774600314420)

к Обществу с ограниченной ответственностью

"АйВэй Трансфер" (ОГРН 1125476158719)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: Долгов П.В. по доверенности от 04.06.2018 г.;

от ответчика: Лащенков Г.А. по доверенности от 30.05.2018 г.;

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Политай Ольга Александровна обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с ООО "АйВэй Трансфер" задолженности в сумме 204 500 руб..

Решением суда от 07.02.2018 года исковые требования Индивидуального предпринимателя Политай Ольги Александровны удовлетворены. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.

ООО "АйВэй Трансфер" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указав на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм материального и процессуального права.

Индивидуальный предприниматель Политай Ольга Александровна направила в суд письменные возражения на апелляционную жалобу, в которых просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, 08.02.2017 года между Индивидуальным предпринимателем Политай О.А. (принципал) и ООО "АйВэй Трансфер" (агент) заключен агентский договор N 08-02 СТ/2017 оказания автотранспортных услуг, по условиям которого агент обязуется совершать от своего имени, но за счет принципала действия по поиску, согласованию условий и заключению договоров с третьими лицами услуг силами принципала, а принципал обязуется уплатить агенту вознаграждение за совершение сделок в соответствии с разделом 5 договора.

В разделе 3 договора согласованы права и обязанности сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно пункту 5.3 договора денежные средства, полученные агентом от клиента за оказание автотранспортных услуг принципалом, должны быть перечислены на расчетный счет принципала в течение 7 рабочих дней с момента согласования сторонами отчета агента за вычетом суммы вознаграждения, причитающегося агенту.

Факт оказания истцом услуг на сумму 204 500 руб. подтверждается актами выполненных работ и счетами, направленными в адрес ответчика.

Как верно установлено судом, в период действия агентского договора ООО "АйВэй Трансфер" не исполнило обязательства по перечислению денежных средств за оказанные услуги в сумме 204 500 руб..

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства исполнения обязательств в соответствии с условиями договоров, доводы истца не опровергнуты, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Доводы были предметом исследования суда первой инстанции, им дана оценка суда, и не опровергают выводы суда первой инстанции.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.02.2018 по делу N А40-177757/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "АйВэй Трансфер" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А. Яремчук

Судьи

А.М. Елоев Н.В. Юркова