Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июня 2018 г. N 17АП-9034/18

г. Пермь

14 июня 2018 г.

Дело N А60-16333/2018

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Гладких Д. Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Полимир",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 22 мая 2018 года

принятое путем подписания резолютивной части в порядке упрощенного производства,

по делу N А60-16333/2018

по иску акционерного общества "Регионгаз-Инвест" (ОГРН 1026602949251, ИНН 6659075136)

к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Полимир" (ОГРН 1136678016947, ИНН 6678034576)

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, пени,

установил:

Апелляционная жалоба ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Полимир", на решение Арбитражного суда Свердловской области от 22 мая 2018 года по делу N А60-16333/2018 сдана заявителем на почту 08 июня 2018 года, согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте.

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх. N 17АП-9034/2018(1)-ГКу) поступила 13 июня 2018 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 257 и в силу положений статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд. Несоблюдение указанного требования процессуального законодательства является основанием для ее возвращения (пункт 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

Вопрос о возврате госпошлины не рассматривается, поскольку документ об оплате госпошлины не содержит штамп и подпись ответственного исполнителя.

Доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является оригинал платежного поручения, оформленный в соответствии с Положением от 19.06.2012 N 383-П о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденным Банком России, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Отметки банка" - штамп и подпись ответственного исполнителя.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьёй 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Полимир".

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Д. Ю. Гладких