Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 июня 2018 г. N 07АП-4615/17

г. Томск

14 июня 2018 г.

Дело N А03-138/2017

Резолютивная часть определения объявлена 14 июня 2018 г.

Определение изготовлено в полном объеме 14 июня 2018 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Назарова А.В.,

судей: Стасюк Т.Е.,

Ярцева Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киселевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Камышенское", Бакланова Андрея Николаевича (N 07АП-4615/2017 (3)) на определение от 20 апреля 2018 года Арбитражного суда Алтайского края по делу NА03-138/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Камышенское" (658357, Алтайский край, Краснощековский район, село Верх-Камышенка, ул. Юбилейная, 25, ИНН 2251000514, ОГРН 1132209000494), по заявлению Галкина Александра Григорьевича о намерении удовлетворить требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Камышенское,

без участия представителей сторон в судебном заседании,

установил:

решением от 24.04.2017 (резолютивная часть объявлена 18.04.2017) Арбитражного суда Алтайского края общество с ограниченной ответственностью "Камышенское" (далее - ООО "Камышенское", должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Бакланов Андрей Николаевич, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации "Центральное агентство Арбитражных Управляющих".

Определением суда от 19.02.2018 срок конкурсного производства продлен до 19.06.2018.

29.03.2018 Галкин Александр Григорьевич, являясь единоличным учредителем и руководителем должника, обратился в арбитражный суд с заявлением о намерении удовлетворить требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов ООО "Камышенское" в размере 2 689 597 рублей 83 копеек в срок до 01.05.2018.

Определением суда от 20.04.2018 заявление удовлетворено, Галкину А.Г. предложено в срок до 01.05.2018 внести на расчетный счет должника денежные средства в размере 2 689 597 рублей 83 копеек.

Конкурсный управляющий должника Бакланов А.Н. с вынесенным судебным актом не согласился в части отказа в удовлетворении его заявления о выплате процентов в размере 215 167 рублей 83 копеек, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда от 20.04.2018 в оспариваемой части отменить и вынести новый судебный акт об удовлетворении заявления в выплате процентов.

Определением от 31.05.2018 Седьмого арбитражного апелляционного суда рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 14.06.2018, 10-05.

01.06.2018 в арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего Бакланова А.Н. об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции явку своих представителей не обеспечили.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

По смыслу статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае обстоятельства, препятствующие принятию отказа от апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлены.

Доказательства нарушения этим отказом прав других лиц и несоответствия его закону в материалах дела отсутствуют.

Применительно к положениям статьи 49 АПК РФ суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от жалобы, поскольку отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

С учетом изложенного, отказ от апелляционной жалобы принят судом апелляционной инстанции, производство по апелляционной жалобе на определение от 20.04.2018 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-138/2017 подлежит прекращению на основании частей 3, 5 статьи 265 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

определил:

принять отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Камышенское" Бакланова Андрея Николаевича от апелляционной жалобы на определение от 20.04.2018 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-138/2017, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме через Арбитражный суд Алтайского края.

Председательствующий

А.В. Назаров

Судьи

Т.Е. Стасюк Д.Г. Ярцев