Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2018 г. N 09АП-8600/18

г. Москва

05 июня 2018 г.

Дело N А40-119577/17

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кочешковой М.В.,

судей:	Лепихина Д.Е., Суминой О.С.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Казнаевым А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ПАО СК "Росгосстрах"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2017 г. по делу N А40-119577/17

принятое судьей Чекмарёвым Г.С.,

по иску ПАО "МГТС"

к ПАО СК "Росгосстрах"

о взыскании 4 175 976 руб. - страхового возмещения, 198 206, 91 руб. - процентов по ст. 395 ГК РФ,

при участии:

от истца:	не явился, извещён;
от ответчика:	не явился, извещён;

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2017 г. по делу N А40-119577/17 исковые требования ПАО "МГТС" к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании 4 175 976 руб. - страхового возмещения, 198 206, 91 руб. - процентов по ст. 395 ГК РФ удовлетворены.

С таким решением суда первой инстанции не согласился ответчик и обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

Через канцелярию суда от истца поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Апелляционный суд полагает, что заявление истца подлежит удовлетворению в связи со следующим.

В силу положения ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, проверив возможность нарушения прав других лиц, апелляционный суд не усмотрел в материалах дела обстоятельств, препятствующих принятию отказа от заявленных требований.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также не противоречит закону.

Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ПАО "МГТС" от искового заявления.

решение Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2017 г. по делу N А40-119577/17 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ПАО "МГТС" из федерального бюджета государственную пошлину по исковому заявлению 44 871 (сорок четыре тысячи восемьсот семьдесят один) руб.

Возвратить ПАО СК "Росгосстрах" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе 3 000 (три тысячи) руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.В. Кочешкова

Судьи

Д.Е. Лепихин О.С. Сумина