г. Тула |
|
13 июня 2018 г. |
Дело N А54-1136/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 06.06.2018.
Постановление изготовлено в полном объеме 13.06.2018.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Грошева И.П., судей Селивончика А.Г. и Егураевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нещадим А.Э., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭНТЕРПРАЙЗ" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 23.03.2018 по делу N А54-1136/2018 (судья Матин А.В.),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Рельеф-Центр" (далее - ООО "Рельеф-Центр", истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭНТЕРПРАЙЗ" (далее - ООО "ЭНТЕПРАЙЗ", ответчик) о взыскании задолженности в сумме 699 999 руб., пени в сумме 729 070 руб. 75 коп.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 599 999 руб., пени в сумме 729 070 руб. 75 коп. Уточнение исковых требований принято судом.
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 23.03.2018 с ООО "ЭНТЕРПРАЙЗ" в пользу ООО "Рельеф-Центр" взыскана задолженность в сумме 599 999 руб., пени в сумме 79 207 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 291 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение суда первой инстанции в части взыскания неустойки, снизив размер пени до размера двукратной ключевой ставки Банка России, что составляет 36 894 руб. 40 коп. за период с 19.09.2017 по 02.02.2018.
В обоснование поданной жалобы ответчик указывает, что взысканная судом неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит уменьшению на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В отзыве на апелляционную жалобу истец полагает обжалуемое решение законным и обоснованным.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции представителей не направили. На основании статей 41, 123, 156, 159, 266 Кодекса жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц по имеющимся в деле доказательствам.
Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 Кодекса в пределах доводов апелляционной жалобы.
Поскольку в порядке апелляционного производства ответчиком обжалована только часть решения суда и при этом лица, участвующие в деле, не заявили соответствующих возражений, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного акта только в обжалуемой части на основании части 5 статьи 268 Кодекса с учетом разъяснения, содержащегося в пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции".
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции в обжалуемой части не подлежит отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 30.04.2014 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки N 1065/1-1-14 (т. 1, л. д. 14 - 17), по условиям которого поставщик принимает на себя обязательства по поставке, а покупатель по приемке и оплате канцелярских товаров, бумаги, расходных материалов, оргтехники, офисной мебели, хозяйственных товаров и других товаров (товар) на условиях, установленных договором.
В соответствии с пунктом 1.2 договора наименование, ассортимент, количество и цена товара согласовываются сторонами в устной форме и отражаются в товарных накладных. Товарные накладные являются спецификациями к настоящему договору и его неотъемлемыми частями.
Согласно пунктам 2.1, 2.2 договора поставщик обязуется поставлять покупателю товары надлежащего качества на условиях настоящего договора, в сроки оговоренные сторонами дополнительно. Покупатель обязуется принимать и оплачивать поставленный ему товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
Товар поставляется покупателю партиями по ценам, наименованию, в количестве и ассортименте, соответствующим указанному в товарных накладных (спецификациях). Периодичность поставок партий товара в течение срока действия настоящего договора, количество и ассортимент каждой партии определяется по согласованию сторон, с учетом потребности покупателя и наличия на складе поставщика необходимого товара (пункт 3.1 договора).
Согласно пункту 3.5.1 договора поставщик считается исполнившим свои обязательства по поставке товара в момент передачи товара покупателю (уполномоченному им лицу) со склада поставщика и подписания сторонами товарной накладной.
Согласно пункту 4.1 договора покупатель оплачивает товар по договорным ценам, указанным: при предоплате - в счете, при отсрочке платежа - в товарных накладных и счетах-фактурах.
Пунктом 4.2 договора определено, что покупатель обязуется оплатить товар путем наличного или безналичного расчета. По настоящему договору покупатель производит оплату на условиях пункта 4.2.2 договора:
- в течение 30 календарных дней со дня отгрузки товара со склада поставщика. Днем отгрузки товара со склада считается дата составления товарной накладной.
В соответствии с пунктом 5.1 договора при нарушении сроков оплаты переданного товара покупатель выплачивает поставщику пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При нарушении сроков оплаты переданного товара на срок более 10 календарных дней (начиная с одиннадцатого дня) покупатель выплачивает поставщику пени в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Поставщик вправе уменьшить размер (процент) пени.
Во исполнение условий заключенного договора истец поставил ответчику товар общей стоимостью 8 676 243 руб. 78 коп., в подтверждение чего в материалы дела представлены: Товарная накладная N РЕЛ-0000733 Товарная накладная N РЕЛ-0000898 Товарная накладная N РЕЛ-0005347 Товарная накладная N РЕЛ-0012410 Товарная накладная N РЕЛ-0016382 Товарная накладная N РЕЛ-0017889 Товарная накладная N РЕЛ-0017891 Товарная накладная N РЕЛ-0024316 Товарная накладная N РЕЛ-0024320 Товарная накладная N РЕЛ-0024340 Товарная накладная N РЕЛ-0027676 Товарная накладная N РЕЛ-0027777 Товарная накладная N РЕЛ-0031755 Товарная накладная N РЕЛ-0031762 Товарная накладная N РЕЛ-0032799 Товарная накладная N РЕЛ-0034794 Товарная накладная N РЕЛ-0035943 Товарная накладная N РЕЛ-0035946 Товарная накладная N РЕЛ-0035949 Товарная накладная N РЕЛ-0038064 Товарная накладная N РЕЛ-0038076 Товарная накладная N РЕЛ-0038089 Товарная накладная N РЕЛ-0039031 Товарная накладная N РЕЛ-0041267 Товарная накладная N РЕЛ-0041269 Товарная накладная N РЕЛ-0041270 Товарная накладная N РЕЛ-0041284 Товарная накладная N РЕЛ-0041287 Товарная накладная N РЕЛ-0045349 Товарная накладная N РЕЛ-0045350 Товарная накладная N РЕЛ-0046433 Товарная накладная N РЕЛ-0046478 Товарная накладная N РЕЛ-0046482 Товарная накладная N РЕЛ-0050081 Товарная накладная N РЕЛ-0050089 Товарная накладная N РЕЛ-0052305 Товарная накладная N РЕЛ-0052306 Товарная накладная N РЕЛ-0052319 Товарная накладная N РЕЛ-0053359 Товарная накладная N РЕЛ-0055530 Товарная накладная N РЕЛ-0055537 Товарная накладная N РЕЛ-0055539 Товарная накладная N РЕЛ-0060203 Товарная накладная N РЕЛ-0064085 Товарная накладная N РЕЛ-0064086 Товарная накладная N РЕЛ-0064090 Товарная накладная N РЕЛ-0064091 Товарная накладная N РЕЛ-0064094 Товарная накладная N РЕЛ-0065306 Товарная накладная N РЕЛ-0067782 Товарная накладная N РЕЛ-0067784 Товарная накладная N РЕЛ-0067786 Товарная накладная N РЕЛ-0068993 Товарная накладная N РЕЛ-0068994 Товарная накладная N РЕЛ-0068996 Товарная накладная N РЕЛ-0073442 Товарная накладная N РЕЛ-0073451 Товарная накладная N РЕЛ-0073452 Товарная накладная N РЕЛ-0075879 Товарная накладная N РЕЛ-0079036 Товарная накладная N РЕЛ-0079037 Товарная накладная N РЕЛ-0079051 Товарная накладная N РЕЛ-0080364 Товарная накладная N РЕЛ-0080365 Товарная накладная N РЕЛ-0082876 Товарная накладная N РЕЛ-0082877 Товарная накладная N РЕЛ-0082894 Товарная накладная N РЕЛ-0084216 Товарная накладная N РЕЛ-0086803 Товарная накладная N РЕЛ-0088382 Товарная накладная N РЕЛ-0088410 Товарная накладная N РЕЛ-0092374 Товарная накладная N РЕЛ-0094655 Товарная накладная N РЕЛ-0094678 Товарная накладная N РЕЛ-0096127 Товарная накладная N РЕЛ-0098444 Товарная накладная N РЕЛ-0098530 Товарная накладная N РЕЛ-0098531 Товарная накладная N РЕЛ-0098533 Товарная накладная N РЕЛ-0098534 Товарная накладная N РЕЛ-0098543 Товарная накладная N РЕЛ-0102495 Товарная накладная N РЕЛ-0102510 Товарная накладная N РЕЛ-0106607 Товарная накладная N РЕЛ-0106613 Товарная накладная N РЕЛ-0108519 Товарная накладная N РЕЛ-0108524 Товарная накладная N РЕЛ-0111293 Товарная накладная N РЕЛ-0113007 Товарная накладная N РЕЛ-0116081 Товарная накладная N РЕЛ-0117816 Товарная накладная N РЕЛ-0117817 Товарная накладная N РЕЛ-0121328 Товарная накладная N РЕЛ-0121336 Товарная накладная N РЕЛ-0123112 Товарная накладная N РЕЛ-0128550 Товарная накладная N РЕЛ-0128561 Товарная накладная N РЕЛ-0128572 Товарная накладная N РЕЛ-0138700 Товарная накладная N РЕЛ-0138710 Товарная накладная N РЕЛ-0143454 Товарная накладная N РЕЛ-0143455 Товарная накладная N РЕЛ-0146206 Товарная накладная N РЕЛ-0146211 Товарная накладная N РЕЛ-0150630 Товарная накладная N РЕЛ-0155093 Товарная накладная N РЕЛ-0155162 Товарная накладная N РЕЛ-0155290 Товарная накладная N РЕЛ-0157707 Товарная накладная N РЕЛ-0159944 Товарная накладная N РЕЛ-0162539 Товарная накладная N РЕЛ-0163168 Товарная накладная N РЕЛ-0168489 Товарная накладная N РЕЛ-0176228 Товарная накладная N РЕЛ-0176230 Товарная накладная N РЕЛ-0177870 Товарная накладная N РЕЛ-0187106 Товарная накладная N РЕЛ-0190961 Товарная накладная N РЕЛ-0191274 Товарная накладная N РЕЛ-0195712 Товарная накладная N РЕЛ-0195737 Товарная накладная N РЕЛ-0197156 Товарная накладная N РЕЛ-0197242 Товарная накладная N РЛЦ-0000678 Товарная накладная N РЛЦ-0000844 Товарная накладная N РЛЦ-0005006 Товарная накладная N РЛЦ-0005007 Товарная накладнаяN РЛЦ-0009359 о Товарная накладнаяN РЛЦ-0013655 о Товарная накладная N РЛЦ-0016479 Товарная накладная N РЛЦ-0016481 Товарная накладная N РЛЦ-0018008 Товарная накладная N РЛЦ-0018009 Товарная накладная N РЛЦ-0020509 Товарная накладная N РЛЦ-0024303 Товарная накладная N РЛЦ-0024732 Товарная накладная N РЛЦ-0026161 Товарная накладная N РЛЦ-0026172 Товарная накладная N РЛЦ-0026964 Товарная накладная N РЛЦ-0028824 Товарная накладная N РЛЦ-0035076 Товарная накладная N РЛЦ-0035077 Товарная накладная N РЛЦ-0035522 Товарная накладная N РЛЦ-0035523 Товарная накладная N РЛЦ-0035524 Товарная накладная N РЛЦ-0041576 Товарная накладная N РЛЦ-0041579 Товарная накладная N РЛЦ-0044191 Товарная накладная N РЛЦ-0044196 Товарная накладная N РЛЦ-0044378 Товарная накладная N РЛЦ-0045894 Товарная накладная N РЛЦ-0045907 Товарная накладная N РЛЦ-0045984 Товарная накладная N РЛЦ-0050891 Товарная накладная N РЛЦ-0050895 Товарная накладная N РЛЦ-0050896 Товарная накладная N РЛЦ-0055419 Товарная накладная N РЛЦ-0059711 Товарная накладная N РЛЦ-0059713 Товарная накладная N РЛЦ-0062277 Товарная накладная N РЛЦ-0062280 Товарная накладная N РЛЦ-0062292 Товарная накладная N РЛЦ-0070829 Товарная накладная N РЛЦ-0070831 Товарная накладная N РЛЦ-0070832 Товарная накладная N РЛЦ-0074045 Товарная накладная N РЛЦ-0084913 Товарная накладная N РЛЦ-0087463 Товарная накладная N РЛЦ-0087464 Товарная накладная N РЛЦ-0089224 Товарная накладная N РЛЦ-0091629 Товарная накладная N РЛЦ-0091631 Товарная накладная N РЛЦ-0091689 Товарная накладная N РЛЦ-0094750 Товарная накладная N РЛЦ-0096315 Товарная накладная N РЛЦ-0098679 Товарная накладная N РЛЦ-0098802 Товарная накладная N РЛЦ-0100190 Товарная накладная N РЛЦ-0100194 Товарная накладная N РЛЦ-0102813 Товарная накладная N РЛЦ-0102824 Товарная накладная N РЛЦ-0102845 Товарная накладная N РЛЦ-0102867 Товарная накладная N РЛЦ-0104361 Товарная накладная N РЛЦ-0104362 Товарная накладная N РЛЦ-0104365 Товарная накладная N РЛЦ-0104372 Товарная накладная N РЛЦ-0107859 Товарная накладная N РЛЦ-0107860 Товарная накладная N РЛЦ-0107941 Товарная накладная N РЛЦ-0109937 Товарная накладная N РЛЦ-0109996 Товарная накладная N РЛЦ-0111214 Товарная накладная N РЛЦ-0111221 Товарная накладная N РЛЦ-0113143 Товарная накладная N РЛЦ-0113145 Товарная накладная N РЛЦ-0113148 Товарная накладная N РЛЦ-0113155 Товарная накладная N РЛЦ-0113725 Товарная накладная N РЛЦ-0114571 Товарная накладная N РЛЦ-0114579 Товарная накладная N РЛЦ-0116490 Товарная накладная N РЛЦ-0116494 Товарная накладная N РЛЦ-0116519 Товарная накладная N РЛЦ-0117910 Товарная накладная N РЛЦ-0120200 Товарная накладная N РЛЦ-0120211 Товарная накладная N РЛЦ-0120213 Товарная накладная N РЛЦ-0120249 Товарная накладная N РЛЦ-0121648 Товарная накладная N РЛЦ-0121998 Товарная накладная N РЛЦ-0123982 Товарная накладная N РЛЦ-0124003 Товарная накладная N РЛЦ-0128287 Товарная накладная N РЛЦ-0128289 Товарная накладная N РЛЦ-0132439 Товарная накладная N РЛЦ-0132694 Товарная накладная N РЛЦ-0134636 Товарная накладная N РЛЦ-0137583 Товарная накладная N РЛЦ-0137586 Товарная накладная N РЛЦ-0139458 Товарная накладная N РЛЦ-0142626 Товарная накладная N РЛЦ-0142647 Товарная накладная N РЛЦ-0142654 Товарная накладная N РЛЦ-0142655 Товарная накладная N РЛЦ-0150658 Товарная накладная N РЛЦ-0150660 Товарная накладная N РЛЦ-0150661 Товарная накладная N РЛЦ-0152453 Товарная накладная N РЛЦ-0152478 Товарная накладная N РЛЦ-0152584 (т. 1, л. д. 14 - 150, т. 2, т. 3, т. 4, т. 5, л. д. 1 - 91).
Ответчиком оплата полученного товара произведена частично в общей сумме 7 953 391 руб. 70 коп., что подтверждается копиями платежных поручений, представленными в материалы дела (т. 5, л. д. 92 - 150, т. 6, л. д. 1 - 12).
Также, ответчиком был произведен возврат товара на общую сумму 22 853 руб.08 коп. (документы отсутствуют, однако против факта возврата товара истец не возражает).
Таким образом, задолженность ответчика по оплате поставленного товара, с учетом состоявшихся платежей и возврата, составила 699 999 руб. (8 676 243 рубля 78 копеек - 7 953 391 руб. 70 коп. - 22 853 руб. 08 коп. = 699 999 руб.).
Поскольку оплата поставленного товара ответчиком произведена не в полном объеме, истец направил в адрес ответчика претензию с просьбой в течение 3 дней погасить задолженность и пени согласно пункту 5.1 договора. (т. 1, л. д. 15 - 27).
Поскольку указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, истец, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного в рамках договора N 1065/1-1-14 от 30.04.2014, обратился в арбитражный суд с настоящим иском (с учетом уточнения исковых требований).
Частично удовлетворяя исковые требования в части взыскания неустойки, суд первой инстанции исходил из того, что ответчиком не было представлено в материалы дела доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного товара в полном объеме, в связи с чем имелись основания для применения гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки. При этом размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки судом уменьшен до 79 207 руб. на основании статьи 333 ГК РФ по ходатайству ответчика.
Проверив в порядке апелляционного производства решение в обжалуемой части, правильность применения норм материального и процессуального права, судебная коллегия считает выводы суда первой инстанции правильными, основанными на нормах законодательства и материалах дела.
Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ является неустойка.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 5.1 договора поставки N 1065/1-1-14 от 30.04.2014 при нарушении сроков оплаты переданного товара покупатель выплачивает поставщику пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При нарушении сроков оплаты переданного товара на срок более 10 календарных дней (начиная с одиннадцатого дня) покупатель выплачивает поставщику пени в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Поставщик вправе уменьшить размер (процент) пени.
Истцом ко взысканию предъявлена неустойка за период с 19.09.2017 по 02.02.2018 в сумме 729 070 руб. 75 коп., расчет которой произведен в соответствии с пунктом 5.1 договора.
Ответчиком в суде первой инстанции было заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333 ГК РФ уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др. (пункт 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 14.07.97 N 17 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 ГК РФ").
Согласно пункту 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 14.07.97 N 17 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 ГК РФ" доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, представляются лицом, заявившим ходатайство об уменьшении неустойки.
Для применения статьи 333 ГК РФ, арбитражный суд должен располагать данными, позволяющими установить явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (о сумме основного долга, о возможном размере убытков, об установленном в договоре размере неустойки и о начисленной общей сумме, о сроке, в течение которого не исполнялось обязательство, и др.).
В соответствии со статьей 330 ГК РФ по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Положения статьи 333 ГК РФ предоставляют суду право уменьшить подлежащую уплате неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Между тем, превращение института неустойки в способ обогащения кредитора недопустимо и противоречит ее компенсационной функции.
Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства ГК РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.
Суд первой инстанции, пришел к выводу о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, вследствие установления в договоре высокого процента неустойки 0,5% от просроченной суммы за каждый день задержки платежа, то есть 180% годовых, и снизил ее, взыскав с ответчика 79 207 руб., исходя из 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки данного вывода суда области.
При этом судом области правомерно учтено, что для обоснования иной величины неустойки, соразмерной последствиям нарушения обязательства, каждая из сторон вправе представить доказательства того, что средний размер платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в период нарушения обязательства, выше или ниже двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в тот же период. Снижение судом неустойки ниже определенного таким образом размера допускается в исключительных случаях, при этом присужденная денежная сумма не может быть меньше той, которая была бы начислена на сумму долга исходя из однократной учетной ставки Банка России.
Снижение неустойки ниже однократной учетной ставки Банка России на основании соответствующего заявления ответчика допускается лишь в экстраординарных случаях, когда убытки кредитора компенсируются за счет того, что размер платы за пользование денежными средствами, предусмотренный условиями обязательства (заем, кредит, коммерческий кредит), значительно превышает обычно взимаемые в подобных обстоятельствах проценты.
Доводы ответчика о несоразмерности взысканной неустойки отклоняются судом, апелляционной инстанции, поскольку уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно приводить к нарушению принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ), а также принципа состязательности сторон (статья 9 Кодекса), так как необоснованное уменьшение неустойки судами с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, в то время как никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.
Приведенные в апелляционной жалобе доводы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы значение для вынесения судебного акта по существу, повторяют утверждения, которые являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, получили соответствующую правовую оценку и обоснованно были отклонены, в связи с чем не являются основанием для отмены принятого судебного акта.
С учетом установленных обстоятельств, суд апелляционной инстанции полагает, что размер взысканной неустойки не является чрезмерным и не усматривает оснований для дальнейшего его снижения.
Кроме того, судебная коллегия отмечает, что размер неустойки в 0,1% за каждый день просрочки соответствует обычно применяемой за нарушение обязательства ставке для расчета пени и признается судебной практикой, при отсутствии доказательств обратного, адекватной мерой ответственности за нарушение договорных обязательств (определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.01.2014 N ВАС-250/14).
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение арбитражного суда первой инстанции в обжалуемой части следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Оспариваемый судебный акт в обжалуемой части, принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся в нем выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.
Фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, им дана надлежащая правовая оценка. Оснований для их переоценки у судебной коллегии не имеется.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Кодекса безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб. относятся на ее заявителя в соответствии со статьей 110 Кодекса.
Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Рязанской области от 23.03.2018 по делу N А54-1136/2018 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
И.П. Грошев |
Судьи |
А.Г. Селивончик |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.