г. Челябинск |
|
14 июня 2018 г. |
Дело N А60-13200/2018 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Скобелкина А.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Разиновой О.А., выполнив в открытом судебном заседании 13.06.2018 определение Арбитражного суда Свердловской области от 22.05.2018 по делу N А60-13200/2018 о поручении Восемнадцатому арбитражному апелляционному суду организации видеоконференц-связи в целях участия сторон в судебном заседании Арбитражного суда Свердловской области по рассмотрению заявления акционерного общества "Газпром газораспределение Челябинск" к Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о признании недействительными предписаний от 08.12.2017 NСв-6063-р/П/1, NСв-6063-р/П/2 по делу А60-13200/2018, назначенном на 13.06.2018 года на 15 час. 30 мин.
при участии представителя:
акционерного общества "Газпром газораспределение Челябинск" -Наумкин Игорь Валерьевич (доверенность N 218 от 29.12.2017, паспорт).
УСТАНОВИЛ:
Арбитражный суд Свердловской области, удовлетворив ходатайство акционерного общества "Газпром газораспределение Челябинск", направил поручение Восемнадцатому арбитражному апелляционному суду об организации видеоконференц-связи в целях участия сторон в судебном заседании по рассмотрению заявления по делу N А60-13200/2018 назначенном на 13.06.2018 года на 15 час. 30 мин.
В соответствии с ч.1 ст. 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно ч.3 ст.153.1 АПК РФ арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 настоящего Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.74,153.1, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Определение Арбитражного суда Свердловской области от 22.05.2018 по делу N А60-13200/2018 о поручении Восемнадцатому арбитражному апелляционному суду организации видеоконференц-связи в целях участия сторон в судебном заседании Арбитражного суда Свердловской области выполнено 13.06.2018.
2. Настоящее определение с приложением протокола судебного заседания от 13.06.2018, копии доверенности представителя и материального носителя видеозаписи и аудиозаписи судебного заседания по делу N А60-13200/2018 направить в Арбитражный суд Свердловской области.
Судья |
А.П. Скобелкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-13200/2018
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 18 марта 2019 г. N Ф09-9762/18 настоящее постановление отменено
Истец: АО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК"
Ответчик: Уральское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
Хронология рассмотрения дела:
18.03.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9762/18
22.10.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5451/18
13.07.2018 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-13200/18
06.07.2018 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7826/18
14.06.2018 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7826/18
06.06.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5451/18