г. Санкт-Петербург |
|
14 июня 2018 г. |
Дело N А56-112691/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 июня 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 14 июня 2018 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Загараевой Л.П., судей Будылевой М.В., Горбачевой О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климцовой Н.А.
при участии:
от истца (заявителя): не явился, извещен
от ответчика (должника): не явился, извещен
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10706/2018) ООО "Потенциал" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.03.2018 по делу N А56-112691/2017(судья Виноградова Л.В.), принятое
по иску ООО "Петроэкология Северо Запад"
к ООО "Потенциал"
о взыскании 1 470 229, 32 руб.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Петроэкология Северо Запад" (ОГРН 1089847084073, место нахождения: 195267, Санкт-Петербург, пр. Просвещения д. 85, лит. А, пом. 281-А; далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Потенциал" (ОГРН 1107847190648, место нахождения: 196066, Санкт-Петербург, Московский пр., д. 212, литер А; далее - ответчик) о взыскании 133 657,11 руб. пени и расходы по уплате государственной пошлины.
Решением суда от 06.03.2018 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Ответчик, не согласившись с решением суда, направил апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального права, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просила решение суда отменить.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от ООО "Петроэкология Северо Запад" поступил отказ от иска в полном объеме. Заявление подписано представителем истца по доверенности Прокопоповичем И.В., чьи полномочия подтверждены доверенностью от 10.05.2018 N 2.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы своих представителей не направили. Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в их отсутствие.
В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ истца от иска, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
В соответствии с положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при рассмотрении дела в суде первой инстанции, подлежит возврату в связи с прекращением производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Петроэкология Северо-Запад" от иска.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.03.2018 по делу N А56-112691/2017 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Петроэкология Северо-Запад" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 27 702 руб., уплаченную по платежному поручению от 18.12.2017 N 3380 за рассмотрение дела в суде первой инстанции.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Потенциал" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 13.04.2018 N 1007 за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
Л.П. Загараева |
Судьи |
М.В. Будылева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.