г. Владимир |
|
13 июня 2018 г. |
Дело N А11-11979/2017 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Вечканова А.И., судей Долговой Ж.А., Богуновой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фокеевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 31.01.2018 по делу N А11-11979/2017, принятое по иску акционерного общества "Муромский завод радиоизмерительных приборов" (ОГРН 1023302153456, ИНН 3307001987) к публичному акционерному обществу "Владимирская энергосбытовая компания" (ОГРН 1053303600019, ИНН 3302021309) о взыскании 6 285 250 руб. 18 коп.,
от истца - Москвина А.П. по доверенности от 07.06.2018 (сроком на 1 год);
от ответчика - не явился, извещен,
установил:
акционерное общество "Муромский завод радиоизмерительных приборов" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с публичного акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" 6 285 250 руб. 18 коп.
Решением от 31.01.2018 Арбитражный суд Владимирской области иск удовлетворил. Взыскал с публичного акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" в пользу акционерного общества "Муромский завод радиоизмерительных приборов" неосновательное обогащение в сумме 6 285 250 руб. 18 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 54 426 руб.
Публичное акционерное общество "Владимирская энергосбытовая компания", не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанная жалоба принята к производству Первым арбитражным апелляционным судом и назначена к рассмотрению.
06.06.2018 в материалы дела от публичного акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
На основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Применительно к правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы принимается арбитражным судом, только если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому он подлежит принятию арбитражным судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 150, 188, 264, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ публичного акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Владимирской области от 31.01.2018 по делу N А11-11979/2017.
Производство по апелляционной жалобе публичного акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Председательствующий судья |
А.И. Вечканов |
Судьи |
Ж.А. Долгова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А11-11979/2017
Истец: АО "МУРОМСКИЙ ЗАВОД РАДИОИЗМЕРИТЕЛЬНЫХ ПРИБОРОВ"
Ответчик: ПАО "ВЛАДИМИРСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ"