г. Санкт-Петербург |
|
14 июня 2018 г. |
Дело N А56-48211/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 июня 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 14 июня 2018 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Загараевой Л.П., судей Будылевой М.В., Горбачевой О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климцовой Н.А.
при участии:
от истца (заявителя): Копылов Н.Г. - доверенность от 06.07.2017
от ответчика (должника): Гримакова А.М. - доверенность от 22.12.2017
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12239/2018) Рысковой Анжелики Юрьевны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2018 по делу N А56-48211/2017 (судья Терешенков А.Г.), принятое
по заявлению Рысковой Анжелики Юрьевны
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Санкт-Петербургу
об оспаривании патента
установил:
Индивидуальный предприниматель Рыскова Анжелика Юрьевна (ОГРНИП 305784712600446; далее - заявитель, налогоплательщик) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 10 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция, налоговый орган, заинтересованное лицо) о признании недействительным патента на право применения патентной системы налогообложения N 784110000437 от 27.12.2016, выданный на период с 01.01.2017 по 31.12.2017 г. и об обязании Инспекции выдать новый патент на право применение патентной системы налогообложения по виду деятельности "Сдача в аренду (наем) нежилых помещений или земельных участков, принадлежащих индивидуальному предпринимателю на праве собственности" по трем обособленным объектам - частям здания по адресу: Санкт-Петербург, Казанская улица, дом 3, литера А, кадастровый номер N 78:31:0001290:2094 с установленной суммой налога в размере 51 750 рублей.
Решением суда от 05.04.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Предприниматель, не согласившись с решением суда, направил апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального права, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просила решение суда отменить.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от заявителя поступил отказ от заявления о признании патента недействительным в полном объеме. Заявление подписано представителем предпринимателя по доверенности Копыловым Н.Г., чьи полномочия подтверждены доверенностью от 06.07.2017.
В судебном заседании представитель налогоплательщика поддержал отказ от заявленных требований. Представитель инспекции не возражал против удовлетворения ходатайства.
В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ истца от иска, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
В соответствии с положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при рассмотрении дела в суде первой инстанции, подлежит возврату в связи с прекращением производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 150-151, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ индивидуального предпринимателя Рысковой Анжелики Юрьевны от иска.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2018 по делу N А56-48211/2017 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Рысковой Анжелике Юрьевне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 450 руб.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
Л.П. Загараева |
Судьи |
М.В. Будылева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.