Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июня 2018 г. N 14АП-3524/18

г. Вологда

14 июня 2018 г.

Дело N А13-749/2018

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Рогатенко Л.Н., судей Кутузовой И.В. и Моисеевой И.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Миловкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 16 марта 2018 года по делу N А13-749/2018 (судья Зрелякова Л.В.),

установил:

муниципальное унитарное предприятие города Череповца "Электросеть" (ОГРН 1023501245404, ИНН 3528055532; место нахождения: 162600, Вологодская область, город Череповец, улица Милютина, дом 3; далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к публичному акционерному обществу "Вологодская сбытовая компания" (ОГРН 1053500117450, ИНН 3525154831; место нахождения: 369000, Карачаево-Черкесская республика, город Черкесск, проспект Ленина, дом 147ОГРН 1053500117450; далее - Общество) о взыскании 5 379 885 руб. 24 коп. пеней за период с 13.07.2017 по 15.03.2018 за просрочку оплаты услуг, оказанных в июне 2017 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 29.12.2012 N ВСК-12/1229, с последующим их начислением по день фактической уплаты долга.

Решением суда от 16 марта 2018 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. Кроме того, с Общества в пользу Предприятия взыскано 13 200 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 36 699 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Общество с решением суда не согласилось, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. Ответчик считает, что суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о снижении размера неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

От Компании в суд апелляционной инстанции через ресурс "Мой арбитр" 14.06.2018 поступило ходатайство от 14.06.2018 об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней. Ходатайство подписано Нечаевой С.С., представителем ответчика по доверенности от 17.05.2018.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.

В силу статьи 49 АПК РФ отказ ответчика от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц и поэтому принимается судом апелляционной инстанции. В связи с этим производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Государственная пошлина, уплаченная Компанией по платежному поручению от 20.04.2018 N 1454335, подлежит возврату ее плательщику на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

производство по апелляционной жалобе публичного акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 16 марта 2018 года по делу N А13-749/2018 прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу "Вологодская сбытовая компания" (ОГРН 1053500117450, ИНН 3525154831; место нахождения: 369000, Карачаево-Черкесская Республика, город Черкесск, проспект Ленина, дом 147) из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.04.2018 N 1454335 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

Л.Н. Рогатенко

Судьи

И.В. Кутузова И.Н. Моисеева