Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13 июня 2018 г. N 01АП-2480/18

г. Владимир

13 июня 2018 г.

Дело N А38-14900/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 06.06.2018.

Полный текст постановления изготовлен 13.06.2018.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Вечканова А.И., судей Долговой Ж.А., Богуновой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фокеевой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального образования "Городское поселение Звенигово" в лице Звениговской городской администрации на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 22.02.2018 по делу N А38-14900/2017,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Марикоммунэнерго" (ИНН 1215126037 ОГРН 1071215009425) к муниципальному образованию "Городское поселение Звенигово" в лице Звениговской городской администрации и финансового отдела муниципального образования "Звениговский муниципальный район", при участии третьего лица, не заявляющего саомстоятельных требований относительно предмета спора, - товарищества собственников жилья "Звездный" (ИНН 1203007821 ОГРН 1091225000404),

о взыскании задолженности,

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Марикоммунэнерго" (далее - ООО "Марикоммунэнерго") обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к муниципальному образованию "Городское поселение Звенигово" в лице Звениговской городской администрации о взыскании за счет казны муниципального образования "Городское поселение Звенигово" убытков в сумме 820 226 руб. 84 коп., с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ.

Исковые требования мотивированы нарушением ответчиком условий соглашения от 01.01.2017 по компенсации выпадающих доходов.

Решением от 22.02.2018 Арбитражный суд Республики Марий Эл удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, муниципальное образование "Городское поселение Звенигово" в лице Звениговской городской администрации обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оспаривая законность решения, заявитель указал на оплату платежными поручениями от 26.12.2017, от 18.12.2017, от 13.12.2017 компенсации разницы между экономически обоснованными тарифами на ЖКУ и тарифом, установленным для населения в общей сумме 216 087 руб. 54 коп.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, извещенных о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 01.01.2017 Админисрацией МО "Городское поселение Звенигово" и ООО "Марикоммунэнерго" заключено соглашение о предоставлении субсидий из бюджета МО на компенсацию выпадающих доходов организациям, предоставляющим населению жилищно-коммунальные услуги по тарифам, не обеспечивающим возмещение издержек.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате образовалась задолженность по возмещению разницы между тарифом и уровнем оплаты для населения, проживающим на территории Муниципального образования "Городское поселение Звенигово" (согласно договору теплоснабжения и поставки горячей воды N 601-123-Т от 01.01.2017 заключенного между теплоснабжающей организацией и ТСЖ Звездный) за период январь-сентябрь 2017.

Претензия истца о добровольном погашении задолженности осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В суде первой инстанции ответчик признал предъявленные исковые требования в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Проверив признание иска ответчиком на предмет противоречия закону и нарушения прав других лиц, суд не установил данных обстоятельств, и принял признание иска ответчиком.

Нарушенное право истца подлежит судебной защите. Общество с ограниченной ответственностью "Марикомунэнерго", имеющее права кредитора в денежном обязательстве, вправе требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ) с вынесением решения арбитражного суда о принудительном взыскании с ответчика убытков (статьи 11, 12 ГК РФ).

Следовательно, суд обоснованно удовлетворил исковые требования о взыскании убытков в сумме 820 226 руб. 84 коп.

Апелляционный суд отклоняет довод ответчика о частичной оплате задолженности в сумме 216 087 руб. 54 коп., как основание для уменьшения суммы задолженности, поскольку соответствующие платежные документы не были представлены суду первой инстанции в отсутствие уважительных причин.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на факт частичной оплаты долга после вынесения обжалуемого судебного акта не свидетельствует о незаконности оспариваемого решения, а является добровольным исполнением ответчиком обязательств по договору.

Суд апелляционной инстанции отмечает отсутствие нарушения прав ответчика, поскольку упомянутые платежные документы в подтверждение частичной оплаты долга ответчик может представить на стадии исполнения судебного акта.

Судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 22.02.2018 по делу N А38-14900/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального образования "Городское поселение Звенигово" в лице Звениговской городской администрации - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.И. Вечканов

Судьи

Ж.А. Долгова Е.А. Богунова