Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июня 2018 г. N 13АП-10802/18

г. Санкт-Петербург

14 июня 2018 г.

Дело N А56-8705/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июня 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 июня 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Жиляевой Е.В.

судей Желтянникова В.И., Пряхиной Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Смирновой Н. В.,

без участия представителей сторон, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10802/2018) Цекоева А.А. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2018 по делу N А56-8705/2017 (судья Хорошева Н.В.),

принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гласкек Санкт- Петербург" об исправлении опечатки в исполнительном листе,

в рамках рассмотрения дела по иску АО "РСК" (ИНН: 7802445776; ОГРН: 1089847341913, г. Санкт- Петербург) к ООО "ГЛАСКЕК Санкт-Петербург" (ИНН: 7801125188; ОГРН: 1027800509219, г. Санкт-Петербург) о взыскании 4 885 044,17 рублей,

установил:

Акционерное общество "РСК" обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью "ГЛАСКЕК Санкт-Петербург" о взыскании 4 885 044, 17 рублей долга по оплате поставленного товара.

Решением суда от 28.03.2017 заявленные исковые требования истца удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью "ГЛАСКЕК Санкт-Петербург" в пользу открытого акционерного общества "РСК" взыскано 4 885 044, 17 рублей долга, а также 47 425 рублей судебных расходов по государственной пошлине.

Определениями Тринадцатого апелляционного арбитражного суда от 24.10.2017 произведена замена истца АО "РСК" на Цекоева А.А. в порядке процессуального правопреемства, поскольку на основании договора от 18.09.2017 N 1 произведена уступка права требования задолженности, явяляющейся предметом настоящего иска, Цекоеву А.А. Принят отказ ООО "Гласкек Санкт-Петербург" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.03.2017 по делу N А56-8705/2017, производство по апелляционной жалобе прекращено. ООО "Гласкек Санкт-Петербург" из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в сумме 3 000 рублей, уплаченная по платежному поручению от 20.04.2017 N 850.

01.03.2018 выдан исполнительный лист серии ФС 021852349, направлен взыскателю 07.03.2018.

21.03.2018 от должника через сервис "Мой Арбитр" поступило заявление об исправлении опечатки в исполнительном листе.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2018 в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Гласкек Санкт-Петербург" об исправлении опечатки в исполнительном листе отказано. Отозван исполнительный лист от 01.03.2018 серии ФС 021852349.

Не согласившись с определением суда от 05.04.2018 в части отзыва исполнительного листа от 01.03.2018 серии ФС 021852349, Цекоев А.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение в указанной части отменить, ссылаясь на то обстоятельство, что требований об отзыве исполнительного документа не заявлялось.

Податель жалобы также указал, что исполнительный лист от 01.03.2018 серии ФС 021852349 предъявлен в банк и исполнен им.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, в соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Суд первой инстанции, не указав в мотивировочной части решения выводов относительно отзыва исполнительного листа, в резолютивной части определения указал на отзыв исполнительного листа от 01.03.2018 серии ФС 021852349.

Вместе с тем, данный вывод суда не соответствует нормам процессуального права и тому требованию, которое ООО "ГЛАСКЕК Санкт-Петербург" просило рассмотреть в заявлении от 21.03.2018 (том N 2 л.д. 158).

Частью 7 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт.

Материалами дела подтверждается, что подлинный исполнительный лист от 01.03.2018 серии ФС 021852349 передан представителем взыскателя (АО "РСК") правопреемнику (Цекоеву А.А.), что подтверждается актом приема-передачи документов от 15.03.2018.

Цекоев А.А. указал, что в банк должника им предъявлен подлинный исполнительный лист, а также копия определения Тринадцатого апелляционного арбитражного суда от 24.10.2017 о процессуальном правопреемстве.

28.03.2018 исполнительный лист исполнен списанием с расчетного счета должника в пользу Цекоева А.А. денежной суммы в размере, установленном договором цессии от 18.09.2017.

При изложенных обстоятельствах у суда первой инстанции не было оснований для отзыва исполнительного листа от 01.03.2018 серии ФС 021852349.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2018 по делу N А56-8705/2017 отменить в части отзыва исполнительного листа от 01.03.2018 серии ФС 021852349.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

В.И. Желтянников Ю.В. Пряхина