г. Томск |
|
15 июня 2018 г. |
Дело N А27-1481/2018 |
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Ярцев Д.Г., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Разрез "Задубровский Новый" (N 07АП-4716/18) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 30.03.2018 г. по делу N А27-1481/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "Юнитэк" (650528, Кемеровская область, Кемеровский район, с. Силино, ул. Луговая, д. 9; ОГРН 1024200719102, ИНН 4205042136) к обществу с ограниченной ответственностью "Разрез "Задубровский Новый" (650023, Кемеровская область, г. Кемерово, пр. Октябрьский, д. 59, пом. 103; ОГРН 1084202000541, ИНН 4202033711) о взыскании 848 194,72 руб. неустойки
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ.
Подателем жалобы не представлено документов, предусмотренных п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, согласно положениям которой к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Абзацем 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ установлено, что при подаче апелляционной жалобы на _решения_ размер государственной пошлины составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. 3 000 руб.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определением от 24.05.2018 г. апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Разрез "Задубровский Новый" была оставлена без движения до 14.06.2018 г. (включительно).
Вместе с тем, в установленный апелляционным судом срок, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не были устранены.
Копия определения от 24.05.2018 г. была направлены по адресу, указанному в апелляционной жалобе, являющемуся адресом фактического местонахождения апеллянта. Согласно отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором 63402202365328, почтовое отправление было получено адресатом 01.06.2018 г.
Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения также была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Согласно абз. 5 п. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы не производилась, суд не разрешает вопрос о её возврате.
Руководствуясь абз. 5 п. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Разрез "Задубровский Новый" (N 07АП-4716/18)) возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья |
Д.Г. Ярцев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А27-1481/2018
Истец: ООО "ЮНИТЭК"
Ответчик: ООО "Разрез" Задубровский Новый"