Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июня 2018 г. N 15АП-9868/18

город Ростов-на-Дону

14 июня 2018 г.

дело N А32-53210/2017

Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Галов В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Курганинскому району

на решение Арбитражного суда Краснодарского края (судья Корейво Е.В.) от 20 апреля 2018 года по делу N А32-53210/2017

по иску акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (ИНН 2308091759), г.Краснодар,

к ответчику: Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Курганинскому району (ИНН 2339006231), г.Курганинск Краснодарского края,

о взыскании пени по договору энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 20 апреля 2018 года по делу А32-53210/2018 с Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Курганинскому району в пользу акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" взыскано 2009 рубль 78 копеек пени и 2 000 рублей судебных расходов по оплате пени.

Указанное дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства (глава 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На указанное решение ответчик подал апелляционную жалобу 04 июня 2018 года посредством системы электронной подачи документов в арбитражные суды "Мой Арбитр".

Указанная апелляционная жалоба не может быть принята к производству арбитражного суда апелляционной инстанции и подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно абзацу первому части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( в редакции Федерального закона от 2 марта 2016 года N 47-ФЗ) решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Таким образом, установленный законом срок для подачи апелляционной жалобы на решение от 20 апреля 2018 года истек ( с учетом выходных и праздничных дней) 16 мая 2018 года. Апелляционная жалоба подана с пропуском указанного срока только 4 июня 2018 года в отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что:

апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного нормами Кодекса, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 31 мая 2018 года N 79/21-5706 и поданную через систему "Мой Арбитр 4 июня 2018 года - возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия определения.

Судья

В.В. Галов