Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2018 г. N 17АП-5762/18

г. Пермь

15 июня 2018 г.

Дело N А60-63094/2017

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Сусловой О.В., (в порядке взаимозаменяемости судьи Гребенкиной Н. А.),

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, ОАО "ЭнергосбыТ плюс",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 03 апреля 2018 года

по делу N А60-63094/2017

по иску ООО "Организация водопроводно-Канализационного хозяйства" (ОГРН 1176658038116, ИНН 6671071843)

к ОАО "ЭнергосбыТ плюс" (ОГРН 1055612021981, ИНН 5612042824),

третьи лица: ООО "Чистая вода" (ОГРН 1106626001184, ИНН 6626021840), муниципальное унитарное предприятие Полевского городского округа "Жилищно-коммунальное хозяйство "Полевское" (ОГРН 1146679009806, ИНН 6679051140),

о взыскании задолженности по агентскому договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

апелляционная жалоба (вх. N 17АП-5762/2018(2)-ГК) ответчика на решение Арбитражного суда Свердловской области от 03 апреля 2018 года направлена почтой 03 мая 2018 года, что подтверждается оттиском календарного штемпеля ФГУП Почта России.

Апелляционная жалоба подписана представителем ОАО "ЭнергосбыТ плюс", Вавиловой Е.Н. на основании доверенности от 28 декабря 2017 года.

Определением суда от 18 мая 2018 года апелляционная жалоба ОАО "ЭнергосбыТ плюс", оставлена без движения до 15 июня 2018 года.

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 15 июня 2018 года от ОАО "ЭнергосбыТ плюс" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, также подписанное Вавиловой Е.Н.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству суда и от заявителя поступило ходатайство о ее возвращении, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику, ОАО "ЭнергосбыТ плюс".

2. Возвратить ответчику, ОАО "ЭнергосбыТ плюс" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 15 мая 2018 года N 47880.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.В. Суслова