Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2018 г. N 13АП-15373/18

г. Санкт-Петербург

15 июня 2018 г.

Дело N А42-9813/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Сомова Е.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Административной комиссии Октябрьского административного округа г.Мурманска

на решение Арбитражного суда Мурманской области от 28.04.2018 по делу N А42-9813/2017 (судья Варфоломеев С.Б.), принятое

по заявлению Жилищно-строительного кооператива "Полярная Звезда"

к Административной комиссии Октябрьского административного округа г.Мурманска

об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности

установил:

жилищно-строительный кооператив "Полярная звезда" (далее - Кооператив, заявитель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Административной комиссии Октябрьского административного округа муниципального образования город Мурманск (далее - Комиссия, административный орган) об отмене постановления Комиссии от 15.11.2017 N 1168/07-05 о привлечении Кооператива к административной ответственности по пункту 2 статьи 2 Закона Мурманской области от 06.06.2003 N 401-01-ЗМО "Об административных правонарушениях" (далее - Закон N 401-01-ЗМО) в виде наложения штрафа в сумме 30.000 руб. за повторное нарушение правил благоустройства территории муниципального образования город Мурманск.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 28.04.2018 заявление удовлетворено, оспариваемое постановление признано незаконным и отменено.

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Административной комиссии Октябрьского административного округа г.Мурманска на решение суда от 28.04.2018 по данному делу.

В соответствии с частью 5 статьи 211, частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение десяти дней со дня принятия судом первой инстанции обжалуемого решения.

Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В данном случае апелляционная жалоба на решение арбитражного суда от 28.04.2018 подана Административной комиссией 22.05.2018, что подтверждается штампом Арбитражного суда Мурманской области (при установленном сроке до 17.05.2018).

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы подателем жалобы не заявлено.

Довод административного органа о том, что срок подачи апелляционной жалобы не пропущен, поскольку данный срок подлежит исчислению с момента получения стороной копии решения суда, является ошибочным и отклоняется судом апелляционной инстанции.

Более того, о вынесенном решении заинтересованному лицу было известно, порядок обжалования решения был разъяснен судом при вынесении решения в судебном заседании, в котором представитель административного органа участвовал.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача апелляционной жалобы, по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и отсутствие ходатайства о его восстановлении, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15373/2018) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 9 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.А. Сомова