Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2018 г. N 12АП-1244/18

г. Саратов

15 июня 2018 г.

Дело N А12-31361/2017

Резолютивная часть постановления объявлена "7" июня 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен "15" июня 2018 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Никольского С.В.,

судей Борисовой Т.С., Дубровиной О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кусаиновой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УСП" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22 декабря 2017 года по делу N А12-31361/2017 (судья Першакова Н.А.), по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ-Сервис" (ОГРН 1033400339400 ИНН 3444110201) к обществу с ограниченной ответственностью "УСП" (ИНН 3444107745, ОГРН 1033400328268) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ-Сервис" - Сиротина Т.А., действующего по доверенности N 91 от 19.10.2017,

от общества с ограниченной ответственностью "УСП" - Горюновой К.Ю., действующей по доверенности от 30.08.2017,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЖКХ-Сервис" (далее - ООО "ЖКХ-Сервис") обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УСП" (далее - ООО "УСП") о взыскании задолженности по договору N 27-10/15/ЖКХ-2 от 27.10.2015 г. за период с 31.10.2015 г. по 30.06.2017 г. в размере 2 061 127 руб. 60 коп.,, а также расходы по государственной пошлине в размере 33 306 руб.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 22.12.2017 суд взыскал с ООО "УСП" в пользу ООО "ЖКХ-Сервис" задолженность по договору N 27- 10/15/ЖКХ-2 от 27.10.2015 за период с 31.10.2015 по 30.06.2017 в размере 2 061 127 руб. 60 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 306 руб.

ООО "УСП", не согласилось с принятым решением и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Дело в арбитражном суде апелляционной инстанции рассматривается в соответствии с требованиями статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2018 апелляционный суд перешёл к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, в связи с не подписанием протокола судьей.

До принятия судебного акта истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ООО "УСП" задолженность по договору N 27-10/15/ЖКХ-2 от 27.10.2015 за период с 01.03.2016 по 30.06.2017 в размере 896 913 руб. 53 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 938 руб.

Уточнения обоснованы тем, что решением суда от 03.10.2016 по делу N А12-27024/2016 с ООО "УСП" взыскана задолженность по спорному договору в размере 1 164 214,07 руб. за период с 01.10.2015 по 29.02.2016.

Как следует из материалов дела, 27.10.2015 истец, как исполнитель и ответчик, как заказчик заключили договор N 27-10/15жкх-2 возмещения затрат, связанных с оказанием услуг по осуществлению газоснабжения котельной, оказанием услуг, обеспечивающих поставку газа, обеспечением взаимодействия с обслуживающими и поставляющими организациями, подготовкой к эксплуатации в осенне-зимний период котельной, проведению испытаний и диагностирования котельного оборудования, оказанием услуг по содержанию и обслуживанию наружных сетей газоснабжения, оказанием услуг по мусороотведению, оказанием услуг по телефонизации, предназначенных для приема и использования энергоресурсов, оборудования и устройств объекта торговый центр "Диамант Зацарицынский", расположенный по адресу: город Волгоград, улица Рабоче-Крестянская, 48.

Истец, во исполнение принятых на себя обязательств в период с 01.03.2016 по 30.06.2017 оказал ответчику услуги на общую сумму 896 913 руб. 53 коп., которые последним оплачены не были, что явилось основанием его обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

Факт оказания истцом услуг по договору N 27-10/15жкх-2 от 27.10.2015 за период с 01.03.2016 по 30.06.2017 подтвержден актами выполненных работ, договорами, актами и платежными документами, подтверждающими факт несения затрат по оплате коммунальных ресурсов, необходимых для функционирования торгового центра "Диамант Зацарицынский" на общую сумму 896 913 руб. 53 коп.

Претензий по качеству и количеству оказанных услуг и работ от ответчика в период действия договора не поступало.

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно акта сверки за период с 01.10.2015 -25.07.2017 подписанного и скрепленного печатями обеими сторонами, установлена задолженность ООО "УСП" в размере 2 061 127,60 руб.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-27024/2016 с ООО "УСП" взыскана задолженность в пользу ООО "ЖКХ- Сервис" в сумме 1 164 214,07 руб.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ООО "ЖКХ-Сервис" о взыскании с ООО "УСП" задолженности по договору N 27-10/15/ЖКХ-2 от 27.10.2015 за период с 01.03.2016 по 30.06.2017 в размере 896 913 руб. 53 коп.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным.

Довод ответчика о неподписании заказчиком актов выполненных работ за спорный период также не принимается судебной коллегией, как противоречащий условиям раздела 3 договора, устанавливающего, что в случае, если акт выполненных работ, после получения его заказчиком не будет подписан в течение 3 -х рабочих дней, либо в тот же срок со стороны заказчика в адрес исполнителя не будут предъявлены мотивированные возражения против подписания упомянутого акта, такой акт выполненных работ считается принятым заказчиком без возражений.

Ответчиком, в нарушение требований статьи 65 АПК РФ, не представлено в адрес исполнителя мотивированных возражений относительно неподписания актов выполненных работ за спорный период, в связи с чем, в силу условий раздела 3 договора, такие акты считаются принятыми заказчиком без возражений. Иных доказательств опровергающих представленные в материалы дела документы, ООО "ЖКХ-Сервис" не представлено.

Доказательства оплаты оказанных услуг в материалы дела не представлены, в связи с чем, требования истца о взыскании спорной задолженности являются обоснованными.

Поскольку апелляционный суд перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам суда первой инстанции, обжалуемое решение суда подлежит отмене по безусловным основаниям (п. 6 ч. 4 ст. 270 АПК РФ).

Расходы по государственной пошлине по иску остаются на ответчике, как на проигравшей стороне.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22 декабря 2017 года по делу N А12-31361/2017 отменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УСП" (ИНН 3444107745, ОГРН 1033400328268) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ- Сервис" (ОГРН 1033400339400 ИНН 3444110201) задолженность по договору N 27-10/15/ЖКХ-2 от 27.10.2015 за период с 01.03.2016 по 30.06.2017 в размере 896 913 руб. 53 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 938 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЖКХ- Сервис" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12 368 руб.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

С.В. Никольский

Судьи

Т.С. Борисова О.А. Дубровина