Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 июня 2018 г. N 09АП-24947/18

г. Москва

14 июня 2018 г.

Дело N А40-227961/17

Судья В.А. Свиридов

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "ЛИСТСНАБ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.03.2018 по делу N А40-227961/17, принятое судьей Мороз К.Г. (25-1455)

по иску АО "СпецЭнергоТранс"

к ООО "ЛИСТСНАБ"

третье лицо: АО "ВРК-3"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрев поступившую апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату согласно п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ на основании следующего.

ООО "ЛИСТСНАБ" подавалась апелляционная жалоба с нарушением требований ст. 260 АПК РФ, а именно: не приложен документ, подтверждающий направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также в связи с отсутствием документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или уменьшении размера уплаты госпошлины.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения до 08.05.2018 по основаниям, предусмотренным п. 2 и п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ.

Между тем, определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2018 было размещено на официальном сайте Арбитражных судов РФ в сети Интернет 16.05.2018.

Учитывая, что по состоянию на 14.06.2018 в Девятый арбитражный апелляционный суд от ответчика не поступили документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, то в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264 и ст. 266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "ЛИСТСНАБ" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 5 л.

Судья

В.А. Свиридов