Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2018 г. N 09АП-11096/18

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2018 г. N 09АП-11096/18

г. Москва

15 июня 2018 г.

Дело N А40-90531/16

Резолютивная часть постановления объявлена 17 мая 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 июня 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

судей О.И. Шведко, М.С. Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Ю. Троян,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "СкилКомплекс" на определение Арбитражного суда г.Москвы от 28.11.2017 г.

по делу N А40-90531/16, вынесенное судьёй А.А. Сафроновой, о включении требования Общества с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ" в размере 10 919 684,87 рублей задолженности в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "СКИЛКОМПЛЕКС", по делу о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "СкилКомплекс" (ОГРН 1157746009354, ИНН 7713389216; 127591,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО "СкилКомплекс" - Черникова А.Р., по дов. от 20.10.2017 г.,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 26.04.2016 г. принято к производству заявление ООО "САНЕКСТ" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "СкилКомплекс" (ОГРН 1157746009354, ИНН 7713389216; 127591, г.Москва, Керамический пр., д.53, корп.1, оф.10), возбуждено производство по делу N А40-90531/2016-66-112.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 07.10.2016 г. в отношении должника ООО "СкилКомплекс" (ОГРН 1157746009354, ИНН 7713389216; 127591, г.Москва, Керамический пр., д.53, корп.1, оф.10) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Лапин А.О. (ИНН 370205114072; запись N 15304 в реестре арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции: 191023, г.Санкт-Петербург, а/я 67), являющийся членом НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Континент" (191187, г.Санкт-Петербург, ул.Чайковского, д.12, лит.В). Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 202 от 29.10.2016 г.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 26 июня 2017 г. должник ООО "СкилКомплекс" (ОГРН 1157746009354, ИНН 7713389216; 127591, г.Москва, Керамический пр., д.53, корп.1, оф.10) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, обязанности конкурсного управляющего возложены на временного управляющего Лапина А.О. (ИНН 370205114072; запись N 15304 в реестре арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции: 191023, г.Санкт-Петербург, а/я 67), являющегося членом НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Континент" (191187, г.Санкт-Петербург, ул.Чайковского, д.12, лит. В). Сообщение об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 122 от 08.07.2017 г.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 28.11.2017 г. включено требование ООО "ЦЕНТР НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ" в размере 10 919 684,87 рублей задолженности в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ООО "СКИЛКОМПЛЕКС".

Не согласившись с определением суда, конкурсный управляющий ООО "СкилКомплекс" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда г.Москвы от 28.11.2017 г. по делу N А40-90531/2016 отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд г.Москвы.

В жалобе заявитель указывает, что должник и конкурсный управляющий Титов А.Г. не были уведомлены надлежащим образом ни о подаче ООО "Центр Национальной Безопасности" заявления о включении в реестр кредиторов, ни о назначении даты судебного заседания по проверке обоснованности требований. Заявление ООО "Центр Национальной Безопасности" конкурсному управляющему по почте не направлялось. Резолютивная часть определения суда и определение о включении в реестр требований кредиторов опубликованы на сайте Арбитражного суда г.Москвы только 25 января 2018 года.

Кроме того, конкурсный управляющий не мог сделать публикацию о получении заявления ООО "Центр Национальной Безопасности", чтобы уведомить других кредиторов ООО "СКИЛКОМПЛЕКС".

Конкурсным управляющим Титовым А.Г. 14 декабря 2017 года было проведено собрание кредиторов, и на тот момент никаких сведений о включении требований ООО "Центр Национальной Безопасности" в реестр кредиторов не было.

Вследствие вышеизложенного должник и конкурсный управляющий были лишены возможности представить возражения на заявление ООО "Центр Национальной Безопасности".

Проверив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав представителя конкурсного управляющего ООО "СкилКомплекс", поддержавшего свою правовую позицию, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в п.26 даны разъяснения, согласно которым в силу п.п.3-5 ст.71 и п.п.3-5 ст.100 Закона о банкротстве, проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В связи с изложенным при установлении требований в деле о банкротстве не подлежит применению ч.3.1 ст.70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований; также при установлении требований в деле о банкротстве признание должником или арбитражным управляющим обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования (ч.3 ст.70 АПК РФ), само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Как следует из матералов дела, задолженность ООО "СКИЛКОМПЛЕКС" перед ООО "ЦЕНТР НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ" в заявленном кредитором размере возникла в результате неисполнения обязательств по договорам субподряда с использованием давальческих материалов N К-П(ДС)-СС-2015 от 22.04.2015 г. и N К-КПП (ДС)-СС-2015 от 20.05.2015 г., в соответствии с условиями которых ООО "ЦЕНТР НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ" выполнило работы на сумму 14 879 418,66 рублей и на сумму 1 023 266,21 рублей, что подтверждается предоставленными в материалы дела документами.

С учётом частичной оплаты выполненных работ должником задолженность ООО "СКИЛКОМПЛЕКС" перед ООО "ЦЕНТР НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ" по договору N К-П(ДС)-СС-2015 составляет 9 896 418,66 рублей, по договору N КПП (ДС)-СС-2015 1 023 266,21 рублей.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В материалы дела представлены достаточные доказательства в подтверждение обоснованности заявленного требования. Доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности перед ООО "ЦЕНТР НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ" до настоящего времени не представлены.

Возражения относительно указанного требования конкурсным управляющим должника, иными кредиторами не заявлены.

Требование ООО "ЦЕНТР НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ" не является текущим по смыслу п.1 ст.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку обязательства возникли до даты принятия заявления о признании ООО "СКИЛКОМПЛЕКС" банкротом (26.04.2016 г.).

В соответствии с п.1 ст.142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сообщение о признании ООО "СКИЛКОМПЛЕКС" несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 122 от 08.07.2017 г. Следовательно, реестр требований кредиторов ООО "СКИЛКОМПЛЕКС" был закрыт 08.09.2017 г.

Требование ООО "ЦЕНТР НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ" согласно штампу канцелярии суда поступило в Арбитражный суд г.Москвы 04.05.2017 г. Таким образом, требование ООО "ЦЕНТР НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ" было заявлено в срок, предусмотренный ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Статья 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает очередность удовлетворения требований кредиторов. Заявленные требования подлежат включению в реестр требований кредиторов должника третьей очереди.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда принято в соответствии с действующим законодательством, с учетом всех обстоятельств дела, доводы апелляционной жалобы по существу направлены на переоценку доказательств по делу, оснований для отмены или изменения обжалуемого определения не содержат.

Руководствуясь ст.ст.266-269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 28.11.2017 г. по делу N А40-90531/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "СкилКомплекс" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

М.С. Сафронова О.И. Шведко