Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2018 г. N 09АП-22675/18

город Москва

15 июня 2018 г.

Дело N А40-14381/2018

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда В.Р. Валиев,

рассмотрев апелляционную жалобу ПАО "Владимирская энергосбытовая компания" на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.03.2018, принятое судьей И.А.Васильевой по делу N А40-14381/18, по иску Государственного энергетического, энергоснабжающего и электрораспределительного предприятия Вологодской области "Вологдаоблкоммунэнерго" к Публичному акционерному обществу "Владимирская энергосбытовая компания"

3-е лицо: ОАО "Центр финансовых расчетов"

о взыскании 347 686 руб. 01 коп. задолженности по договору купли-продажи э/энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед N 035-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014 г. и 2 402 руб. 74 коп. неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Государственное энергетическое, энергоснабжающее и электрораспределительное предприятие Вологодской области "Вологдаоблкоммунэнерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Публичному акционерному обществу "Владимирская энергосбытовая компания" (далее - ответчик) о взыскании 347 686 руб. 01 коп. задолженности по договору купли-продажи э/энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед N 035-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014 г. и 2 402 руб. 74 коп. неустойки.

Дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда первой инстанции от 30.03.2018 г. исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

В суд через канцелярию от ответчика поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы по настоящему делу и прекращении производства в суде апелляционной инстанции.

Ходатайство от имени ПАО "Владимирская энергосбытовая компания" подписано его представителем А.В. Шипицыной, полномочия которой, в том числе, право от имени и по поручению общества заявлять отказ от апелляционной жалобы подтверждены доверенностью.

Рассмотрев ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в порядке ст. 265 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции установил, что отказ от апелляционной жалобы подан полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле.

В связи с этим, на основании указанной нормы права отказ заявителя от апелляционной жалобы подлежит принятию судом апелляционной инстанции, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 62, 150, 184, 185, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Публичного акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.03.2018 по делу N А40-14381/18.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

В.Р. Валиев