Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2018 г. N 09АП-11435/18

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2018 г. N 09АП-11435/18

г. Москва

15 июня 2018 г.

Дело N А40-68178/15

Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 июня 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

судей О.И. Шведко, М.С. Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Ю. Троян,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Альфастрахование" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2018 по делу N А40-68178/15, вынесенное судьёй Е.А. Пахомовым, об отмене определения Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2015 по делу N А40-68178/15-175-356Б о включении в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Триал-Трейд" (ОГРН 1037739901154 ИНН 7733507130) требования Общества с ограниченной ответственностью "Самсунг Электроникс Рус компании" (ОГРН 5067746785882 ИНН 7703608910) в части 164 420 954,28 руб. основного долга, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Триал-Трейд" (ОГРН 1037739901154 ИНН 7733507130),

при участии в судебном заседании:

от АО СК "Альянс" - Архипов И.С., по дов. от 19.12.2017 г.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы в отношении общества с ограниченной ответственностью "Триал-Трейд" (далее - должник) открыта процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Котов Михаил Сергеевич.

Конкурсный управляющий должника обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда г. Москвы от 18.12.2015.

Решением суда от 14.02.2018 отменено определение суда от 18.12.2015 о включении в третью очередь удовлетворения реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Триал-Трейд" требования общества с ограниченной ответственностью "Самсунг Электроникс Рус компании" в размере 956 813 763, 64 руб. основного долга, а также 112 742 488, 58 руб. неустойки в третью очередь отдельно с удовлетворением после погашения основного долга и причитающихся процентов; назначено судебное разбирательство по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "Самсунг Электроникс Рус компании" о включении требований в реестр требований кредиторов должника.

АО "Альфастрахование" не согласилось с принятым судом решением, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, отказать в удовлетворении заявления о пересмотре определения суда от 18.12.2015 по вновь открывшимся обстоятельствам.

В судебное заседание представитель АО "Альфастрахование", надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не явился.

Представитель АО СК "Альянс" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, считая ее необоснованной, просил решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность решения суда судом апелляционной инстанции проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителя АО СК "Альянс", изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно доказательствам представленным в материалы дела, 16.07.2015 АО "АльфаСтрахование" выплатило страховое возмещение ООО "Самсунг Электроникс Рус компани" в отношении должника ООО "Триал-Трейд" в размере 24 025 593,61 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2015 принято к производству заявление ООО "Самсунг Электроникс Рус Компани" о включении требований в реестр требований кредиторов ООО "Триал-Трейд" в размере 2 139 112 504,44 руб.

13.11.2015 ООО "Страховая Компания Чабб" (ранее ООО "СК ЭЙС") выплатило страховое возмещение ООО "Самсунг Электроникс Рус компани" в отношении должника ООО "Триал-Трейд" в размере 140 395 360,67 руб.

Согласно определению Арбитражного суда г. Москвы от 18.12.2015 требование Общества с ограниченной ответственностью "Самсунг Электроникс Рус компании" (ОГРН 5067746785882 ИНН 7703608910) включено в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Триал-Трейд" (ОГРН 1037739901154 ИНН 7733507130) в размере 956 813 763, 64 руб. основного долга, а также 112 742 488, 58 руб. неустойки в третью очередь отдельно с удовлетворением после погашения основного долга и причитающихся процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 АПК РФ вступившее в законную силу решение, судебный приказ, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, судебный приказ, определение.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 являются вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в ч. 2 ст. 311 и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 311 АПК РФ вновь открывшимся обстоятельством является существенное для дела обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю.

Пунктом 1 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Учитывая то, что 25.07.2015 АО "АльфаСтрахование" выплатило страховое возмещение ООО "Самсунг Электроникс Рус компани" в размере 24 025 593,61 руб., к АО "АльфаСтрахование" в момент выплаты перешло право требования к должнику в размере 24 025 593,61 руб.

Также ввиду того, что 13.11.2015 ООО "Страховая Компания Чабб" выплатило страховое возмещение ООО "Самсунг Электроникс Рус компани" в размере 140 395 360,67 руб., к ООО "Страховая Компания Чабб" в момент выплаты перешло право требования к должнику в размере 140 395 360,67 руб.

Таким образом, на момент включения требования ООО "Самсунг Электроникс Рус компани" в реестр требований кредиторов должника по настоящему делу соответствующие требования кредитора в размере 24 025 593,61 руб. и 140 395 360,67 руб. уже перешли к АО "АльфаСтрахование" и ООО "Страховая Компания Чабб" соответственно, как страховщикам, выплатившим страховое возмещение.

На момент вынесения судом определения о включении в реестр требований кредиторов должника заявитель не обладал правом требования к должнику в заявленном размере.

Поскольку конкурсному управляющему не было известно о факте выплаты страхового возмещения АО "АльфаСтрахование" и ООО "Страховая Компания Чабб", данное обстоятельство в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 311 АПК РФ является основанием для пересмотра определения по новым обстоятельствам.

В апелляционной жалобе заявитель приводит доводы о том, что ООО "Самсунг Электроникс Рус компани" действовало в чужом интересе без поручения.

Указанные доводы приводились заявителем при рассмотрении дела в суде первой инстанции, им дана надлежащая оценка, с которой соглашается суд апелляционной инстанции.

Так, судом первой инстанции обоснованно указано, что приведенные доводы не нашли своего подтверждения при исследовании судом материалов дела и оценке представленных доказательств.

Срок, предусмотренный п. 2 ст. 312 АПК РФ не пропущен, в связи с чем, заявление подлежит удовлетворению.

Выводы суда сделаны на основании надлежащего установления обстоятельств спора, правильного применения норм материального и процессуального права.

Решение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2018 по делу N А40-68178/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу АО "Альфастрахование" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

О.И. Шведко М.С. Сафронова