Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2018 г. N 07АП-2501/18

г. Томск

18 июня 2018 г.

Дело N А27-26791/2017

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Т. Е. Стасюк при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Селяна" (рег. N 07АП-2501/2018) на решение от 26 февраля 2018 года (резолютивная часть) Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-26791/2017, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью "Нефть Трейд" (г. Кемерово, ОГРН 1164205051108, ИНН 4205322327) к обществу с ограниченной ответственностью "Селяна" (650513, Кемеровская обл., Кемеровский район, п. Кузбасский, ул. Им. Юферова А.И., д. 2, ОГРН 1024202050730, ИНН 4234002730) о взыскании 1 000 838,25 рублей.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Селяна" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение от 26 февраля 2018 года (резолютивная часть) Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-26791/2017.

В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Также заявителями к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, что является нарушением пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда об оставлении жалобы без движения от 22 марта 2018 года подателю жалобы было предложено в срок до 16 апреля 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В установленный апелляционным судом срок, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены, но в связи с тем, что у суда отсутствовали доказательства надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, а также достаточности срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, определением от 08 мая 2018 года установлен новый срок оставления без движения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Селяна" на решение от 26 февраля 2018 года (резолютивная часть) Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-26791/2017, подателю жалобы предложено в срок до 01 июня 2018 года представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение истцу копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Информация о совершении судом апелляционной инстанции соответствующего процессуального действия по принятию определений от 22 марта 2018 года и 08 мая 2018 года размещена на официальном сайте Седьмого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://7aas.arbitr.ru/ 23 марта 2018 года и 09 мая 2018 года.

Определения от 22 марта 2018 года и 08 мая 2018 года направлены подателю жалобы по месту нахождения: 650513, Кемеровская обл., Кемеровский район, п. Кузбасский, ул. Им. Юферова А.И., д. 2 (адрес места нахождения, согласно выписке из ЕГРЮЛ, аналогичный указан в апелляционной жалобе), вручены адресату 31 марта 2018 года и 15 мая 2018 года (отметки о вручениях на почтовых уведомлениях).

Таким образом, общество с ограниченной ответственностью "Селяна" извещено о принятом судебном акте в отношении поданной апелляционной жалобы.

В установленный апелляционным судом срок, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Селяна".

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Определение изготовлено в полном объеме 18 июня 2018 года.

Судья

Т. Е. Стасюк