Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2018 г. N 08АП-5333/18

город Омск

18 июня 2018 г.

Дело N А70-390/2018

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рожков Д.Г.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-5333/2018) общества с ограниченной ответственностью "Ваш Дом" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 13.03.2018 по делу N А70-390/2018 (судья Буравцова М.А.), по иску акционерного общества "Водоканал" (ОГРН 1027201229263, ИНН 7205010267) к обществу с ограниченной ответственностью "Ваш Дом" (ОГРН 1067205022170, ИНН 7205016540) при участии в деле в качестве третьего лица, Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области, о взыскании 2 389 188 руб. 94 коп. и пени по день фактической оплаты

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 14.05.2018 по делу N А70-390/2018.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2018 по делу N А70-390/2018 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Ваш Дом" (далее - ООО "Ваш Дом") оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы было предложено в срок до 14.06.2018 устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы истцу - акционерному обществу "Водоканал" и третьему лицу - Департаменту тарифной и ценовой политики Тюменской области.

Определение от 14.05.2018 по делу N А70-390/2018 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение от 14.05.2018 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено ООО "Ваш Дом" по адресам: 627750, г. Ишим, Тюменская обл., ул. Литвинова, д. 1; 627751, 627751, Тюменская область, г. Ишим, ул. Ялуторовская, д. 63 "Б" и 625000, Россия, г. Тюмень, Тюменская область, ул. 8 Марта, д. 1, офис 309 (пред-ль Блинова Ю.А.), и были получены адресатом 21.05.2018 о чем свидетельствуют уведомления о вручении N 644121 27 35261 6, N 644121 27 35254 8 и N 644121 27 35253 1, имеющиеся в материалах дела.

Согласно части 4 статьи 121 АПК РФ, судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле и иные участники арбитражного процесса, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Суд также принимает во внимание тот факт, что апелляционная жалоба ООО "Ваш Дом" поступила посредством электронной системы "Мой Арбитр", следовательно, у заявителя имеется доступ к сети "Интернет" и он имел объективную возможность отслеживать в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном сайте арбитражного суда информацию о движении дела N А70-390/2018 и знакомиться с содержанием принятых по делу судебных актов.

Исходя из приведённых норм, податель жалобы считается надлежащим образом извещенным о совершении процессуального действия в виде оставления судом жалобы без движения и несет риск неустранения недостатков, указанных в определении об оставлении жалобы без движения.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ваш Дом" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба поступила в электронном виде.

Судья

Д.Г. Рожков