Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2018 г. N 14АП-4268/18

г. Вологда

18 июня 2018 г.

Дело N А05-1579/2018

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зайцевой А.Я., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АС-СТРОЙ" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 20 апреля 2018 года по делу N А05-1579/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Бутусова Н.В.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "АС-СТРОЙ" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 20.04.2018 по иску акционерного общества "Нарьян-Марский объединенный авиаотряд" (место нахождения: 166000, Ненецкий автономный округ, город Нарьян-Мар, переулок Аэропортовский, дом 1, здание А; ОГРН 1068383003325, ИНН 2983004475) к обществу с ограниченной ответственностью "АС-СТРОЙ" (место нахождения: 163002, город Архангельск, улица Северодвинская, дом 31, офис 6-Н; ОГРН 1132901009834, ИНН 2901241132) о взыскании 31 330 руб. долга по счету на оплату от 23.11.2015 N 913, выставленному к оплате за авиабилеты по маршруту Индига - Нарьян-Мар и перевезенный груз на основании гарантийного письма от 18.11.2015 N 18/11/15, 5528 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.02.2016 по 13.02.2018, а также по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 16.05.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателем жалобы не представлены: документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов истцу, третьим лицам; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, уточнить просительную часть апелляционной жалобы, указав в ней дату принятия оспариваемого судебного акта.

Определением суда от 16.05.2018 подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 15.06.2018.

Вместе с тем подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Копия определения от 16.05.2018 получена подателем жалобы 28.05.2018 согласно отметке на почтовом уведомлении от 17.05.2018 N 16097123076327.

Кроме того, информация о принятом определении от 16.05.2018 размещена в сети Интернет на сайте суда, об этом свидетельствует отчет о публикации судебных актов.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Согласно части 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АС-СТРОЙ" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 20 апреля 2018 года по делу N А05-1579/2018 (регистрационный номер 14АП-4268/2018) по юридическому адресу: 163002, город Архангельск, улица Северодвинская, дом 31, офис 6-Н.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Направить копию определения для уведомления по адресу: 163000, город Архангельск, улица Шабалина, дом 22, квартира 49.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 л. в 2 экз.

2. Копия доверенности от 15.02.2018 на 1 л. в 1 экз.

Судья

А.Я. Зайцева