г. Санкт-Петербург |
|
18 июня 2018 г. |
Дело N А42-359/2018 |
Резолютивная часть определения объявлена 13 июня 2018 года.
Определение изготовлено в полном объеме 18 июня 2018 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Зотеевой Л.В.
судей Протас Н.И., Юркова И.В.
при ведении протокола судебного заседания Сердюк К.С.
при участии:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: Рашев В.Е. - паспорт;
рассмотрев апелляционную жалобу (рег. N 13АП-8850/2018) ИП Рашева Владислава Евгеньевича на решение Арбитражного суда Мурманской области от 06.03.2018 по делу N А42-359/2018 (судья Карачева А.Е.), принятое
по заявлению УМВД России по Мурманской области,
к ИП Рашеву Владиславу Евгеньевичу
о привлечении к административной ответственности
установил:
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Рашева Владислава Евгеньевича (далее - Предприниматель, ИП Рашев В.Е.) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением суда от 06.03.2018 Предприниматель привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 14.17 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения. Изъятая протоколом от 28.12.2017 алкогольная продукция - ликер "Lapponia" в стеклянной бутылке объемом 0,5 л, креп. 21% алк. в количестве 1 шт. подлежит уничтожению.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, Предприниматель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда от 06.03.2018 и принять по делу новый судебный акт.
В судебном заседании 13.06.2018 от ИП Рашева В.Е. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Мурманской области от 06.03.2018 по делу А42-359/2018.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный предпринимателем отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию судом.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ индивидуального предпринимателя Рашева Владислава Евгеньевича от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Рашева Владислава Евгеньевича на решение Арбитражного суда Мурманской области от 06 марта 2018 года по делу N А42-359/2018 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
Л.В. Зотеева |
Судьи |
Н.И. Протас |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А42-359/2018
Истец: УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Ответчик: Рашев Владислав Евгеньевич