Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2018 г. N 07АП-3783/18

город Томск

18 июня 2018 г.

Дело N А27-1322/2018

Резолютивная часть определения объявлена 13 июня 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 18 июня 2018 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего		Ярцева Д.Г.,
судей		Стасюк Т.Е.,
		Назарова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гуренко Е.Ю., без использования средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Чебулинское" (N 07АП-3783/18) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 14.03.2018 г. по делу N А27-1322/2018 (Судья Фуртуна Н.К.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Сельхозхимия" (650010, Кемеровская область, г. Кемерово, ул. Коммунистическая, д. 2А; ОГРН 1104205008104, ИНН 4205199850) к обществу с ограниченной ответственностью "Чебулинское" (652270, Кемеровская область, Чебулинский район, п.г.т. Верх-Чебула, ул. Советская, д. 2А; ОГРН 1054213002348, ИНН 4213005280) о взыскании 34 687 321,41 руб.

В судебном заседании приняли участие:

от истца: без участия (извещен)

от ответчика: без участия (извещен)

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Сельхозхимия" (далее по тексту ООО "ТД "Сельхозхимия", истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Чебулинское" (далее ООО "Чебулинское", ответчик) о взыскании 34 687 321,41 руб. задолженности по договорам поставки от 23.05.2016 г., от 21.12.2016 г., от 27.12.2016 г. и от 07.04.2017 г., а так же неустойки, начисленной на сумму задолженности за период с 21.06.2016 г. по 31.01.2018 г.

Решением суда от 14.03.2018 г. (резолютивная часть объявлена 05.03.2018 г.) требования истца были удовлетворены в полном объеме, с ООО "Чебулинское" в пользу ООО "ТД "Сельхозхимия" было взыскано 34 364 229,5 руб. основного долга и 323 091,91 руб. неустойки. Кроме того, с ООО "Чебулинское" в доход федерального бюджета было взыскано 196 437 руб. государственной пошлины по иску.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Чебулинское" подало апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на существенное нарушение судом норм процессуального права, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт о частичном удовлетворении исковых требований.

Определением от 22.05.2018 г. апелляционная жалоба ООО "Чебулинское" была принята к производству Седьмого арбитражного апелляционного суда, судебное заседание назначено на 13.06.2018 г. в 10 час. 15 мин.

После принятия апелляционной жалобы к производству суда, ООО "Чебулинское" заявило об отказе от апелляционной жалобы.

Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного заседания стороны своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не направили, истец письменного отзыва на апелляционную жалобу не представил.

На основании п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе ООО "Чебулинское" подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявление ООО "Чебулинское" об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит его подлежащим удовлетворению поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поэтому может быть принят судом.

На этом основании производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Государственная пошлина в размере 3 000 руб. уплаченная ООО "Чебулинское" при подаче апелляционной жалобы подлежит возвращению ответчику из федерального бюджета на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 49, ст. 184-185, ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказ ООО "Чебулинское" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 14.03.2018 г. по делу N А27-1322/2018 принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ООО "Чебулинское" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 1099 от 07.05.2018 г.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Председательствующий

Д.Г. Ярцев

Судьи

Т.Е. Стасюк А.В. Назаров