город Томск |
|
19 июня 2018 г. |
Дело N А67-4259/2017 |
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Назарова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черненко Л.А., во исполнение поручения Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (определение от 30.05.2018) об организации проведения видеоконференц-связи по делу N А67-4259/2017,
установил:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (определение от 30.05.2018) об организации проведения видеоконференц-связи по делу N А67-4259/2017, назначенного на 18.06.2018 в 17 часов 00 минут (время местное).
Согласно статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ.
При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
В настоящем судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Назарова А.В. проверил явку лиц, участвующих в деле.
Установлено, что в судебное заседание явились:
от уполномоченного органа: Свердлов В.Н. по доверенности от 22.12.2017 N 18-17/01/19571, личность представителя удостоверена паспортом, судом проверено.
В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184 -186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
определил:
судебное поручение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (определение от 30.05.2018) об организации проведения видеоконференц-связи по делу N А67-4259/2017, считать исполненным.
Направить определение об исполнении судебного поручения, протокол и материальный носитель видеозаписи судебного заседания в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
А.В. Назаров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А67-4259/2017
Должник: ООО "Перспектива"
Кредитор: Забелина Ольга Николаевна, Каширина Наталья Васильевна, Левкин Валерий Васильевич, Никитина Юлия Владимировна, Общество с ограниченной ответственностью "Гарантийный фонд Томской области", ООО "Мегаполис", ООО "Мегаполис-Т", ООО "ТД "Ангстрем", ООО "Торговый дом "Аскона", ПАО "Сбербанк России"
Третье лицо: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы N7 по Томской области, Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация "Сибирский центр экспертов антикризисного управления", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области, Чайка Вадим Евгеньевич
Хронология рассмотрения дела:
04.07.2018 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2095/18
02.07.2018 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-200/18
22.06.2018 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2095/18
19.06.2018 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-200/18
10.04.2018 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-4259/17
05.03.2018 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-200/18
01.03.2018 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-200/18
21.08.2017 Решение Арбитражного суда Томской области N А67-4259/17