Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2018 г. N 09АП-23821/18

город Москва

19 июня 2018 г.

Дело N А40-18531/18

Резолютивная часть оглашена 18.06.2018 года.

Полный текст определения изготовлен 19.06.2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Савенкова О.В.

судей Панкратовой Н.И., Алексеевой Е.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ярахтиным А.Е. рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "АПТЕКА-А.в.е."

на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.03.2018

по делу N А40-18531/18 (37-107), принятое судьей Скачковой Ю.А.

по иску ООО "ВК-Инвест" (ОГРН 5107746069481, ИНН 7730636874)

к ООО "АПТЕКА-А.в.е." (ОГРН 1117746309526, ИНН 7705947629)

о взыскании 2 024 553,43 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Пригон О.В. по доверенности от 18.01.2018;

от ответчика: Просолова А.А. по доверенности от 10.07.2016;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ВК-Инвест" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "АПТЕКА-А.в.е." с требованием о взыскании штрафа за несвоевременную оплату арендной платы по договору аренды нежилого помещения от 23.09.2016 N 7/КМ в размере 2 024 553,43 руб., из которых: за несвоевременную оплату базовой части арендной платы за период с марта 2017 года по октябрь 2017 года включительно в размере 2 021 714,11 руб., переменной части арендной платы за февраль 2017 года в размере 2839,32 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.03.2018 исковые требования удовлетворены в части. Суд взыскал с ООО "АПТЕКА-А.в.е." пользу ООО "ВК-Инвест" штраф в размере 1 000 000 руб.

Не согласившись с решением от 26.03.2018, ООО "АПТЕКА-А.в.е." подало апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда от ООО "АПТЕКА-А.в.е." поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель ООО "ВК-Инвест" против удовлетворения ходатайства ответчика об отказе от апелляционной жалобы не возражал.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционный суд, рассмотрев ходатайство истца, исследовав материалы дела, пришёл к выводу, что удовлетворение данного заявления не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 184-188, 265-267 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "АПТЕКА-А.в.е." от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.03.2018 по делу N А40-18531/18.

Производство по апелляционной жалобе ООО "АПТЕКА-А.в.е." - прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.В. Савенков

Судьи

Н.И. Панкратова Е.Б. Алексеева