Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2018 г. N 07АП-4348/18

город Томск

19 июня 2018 г.

Дело N А27-1389/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июня 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 июня 2018 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего		Усаниной Н.А.,
судей		Колупаевой Л.А.,
		Хайкиной С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полевый В.Н. без использования средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Горно-строительная компания - Шахтпроект" (N 07АП-4348/2018) на решение от 03.04.2018 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Серафимович Е.П.) по делу N А27-1389/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибпромвентиляция" (630007, г. Новосибирск, ул. Сибревкома, д.7/1, пом.230, ИНН 4205227151, ОГРН 1114205035240) к обществу с ограниченной ответственностью "Горно-строительная компания-Шахтпроект" (115088, г.Москва, ул. Угрешская, д.2, стр.80, эт.2, ком.01-19, ИНН 7714788735, ОГРН 1097746544290) о взыскании 1 303 344,72 руб. долга, 94197,64 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов по день уплаты долга.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Сибпромвентиляция" (далее - истец, ООО "Сибпромвентиляция") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Горно-строительная компания - Шахтпроект" (далее - ответчик, ООО "ГСК- Шахтпроект") о взыскании 1 303 344,72 руб. долга, 94 197,64 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов по день уплаты долга.

Решением от 03.04.2018 Арбитражного суда Кемеровской области исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ООО "ГСК - Шахтпроект" в пользу ООО "Сибпромвентиляция" взыскано 1 303 344,72 руб. долга, 94 197,64 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 27.03.2018, 26 725 руб. расходов от уплаты госпошлины, всего 1 424 267,36 руб., с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 1 303 344,72 руб. начиная 28.03.2018 по день фактической уплаты долга, исходя из процентов, определяемых ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ГСК -Шахтпроект", в поданной апелляционной жалобе, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, нарушение судом правил подсудности, просит решение суда отменить.

Определением от 15.05.2018 Седьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба ООО "ГСК - Шахтпроект" принята к производству, судебное заседание назначено на 19.06.2018 11 час. 45 мин.

До судебного заседания 16.05.2018 в суд апелляционной инстанции ООО "ГСК - Шахтпроект" через систему "Мой Арбитр" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и о прекращении производства по апелляционной жалобе.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Рассмотрев ходатайство ООО "ГСК - Шахтпроект", апелляционный суд в соответствии со статьей 49 АПК РФ не усматривает препятствий для принятия отказа лица, подавшего апелляционную жалобу, от апелляционной жалобы.

В пункте 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что при рассмотрении ходатайств об отказе от апелляционной жалобы необходимо учитывать, что данное процессуальное действие не указано в части 2 статьи 62 АПК РФ в перечне действий, право на совершение которых должно быть специально оговорено в доверенности, из чего следует, что доверитель при намерении ограничить представителя в праве на отказ от апелляционной жалобы должен прямо предусмотреть в доверенности данное ограничение полномочий.

Доверенность от 28.12.2017 N ГСК/65-дв (сроком по 31.12.2018), выданная Рязанце-

ву Р.В., не содержит указаний на запрет представителю на отказ от апелляционной жалобы, в связи с чем, при отказе от апелляционной жалобы данный представитель действует в рамках предоставленных ему полномочий, а отказ заявлен полномочным лицом.

Возражений на отказ от апелляционной жалобы не поступило.

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав, принимается судом апелляционной инстанции с прекращением производства по апелляционной жалобе ООО "ГСК - Шахтпроект".

В соответствии с частью 5 статьи 265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

При прекращении производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю жалобы из федерального бюджета (статья 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 156, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Горно-строительная компания - Шахтпроект" от апелляционной жалобы на решение от 03.04.2018 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-1389/2018.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Горно-строительная компания - Шахтпроект" на решение от 03.04.2018 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-1389/2018 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Горно-строительная компания-Шахтпроект" (ИНН 7714788735, ОГРН 1097746544290) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению N 1198 от 18.04.2018.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Председательствующий

Н.А. Усанина

Судьи

Л.А. Колупаева С.Н. Хайкина